Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3823/2023 ~ М-3445/2023 от 24.07.2023

Дело № 2-3823/2023

64RS0046-01-2023-004273 -38

Заочное решение

Именем Российской Федерации

22.09.2023                                                                                                                             г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Гамидовой Т.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Видоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «РусЗерно Трейд» в лице конкурсного управляющего Тюгаева Д. А. к Литвяку С. В. о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 1350000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.07.2023 по день фактического исполнения обязательств, мотивируя тем, что решением Арбитражного суда Саратовской области от 16.02.2023 по делу А47-11786/2021 АО «РусЗерноТрейд» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 04.07.2023 конкурсным управляющим утвержден Тюгаев Д.А., которым в ходе анализа деятельности АО «РусЗерноТрейд» было установлено, что 23.12.2020 между обществом и Литвяком С.В. заключен договор займа, по условиям которого заемщику перечислены денежные средства в размере 111500 руб., 149500 руб., 1089000 руб., в общей сумме 1350000 руб. Ответчик является 100 % держателем акций АО «РусЗерноТрейд». 06.06.2023 в адрес Литвяка С.В. направлена претензия с требованием возвратить заемные денежные средства, которая оставлена без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие, ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (ШПИ №) об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений на иск не представил.

С учетом надлежащего извещения сторон и положений ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Исходя из ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

Из представленных в материалы дела документов следует, что 23.12.2020 между АО «РусЗерно Трейд» и Литвяком С.В. заключен договор займа №, ответчику предоставлены денежные средства тремя платежами в размере 111500 руб., 149500 руб., 1089000 руб., в общей сумме 1350000 руб.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Саратовской области от 16.02.2023 по делу А47-11786/2021 АО «РусЗерноТрейд» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 04.07.2023 конкурсным управляющим утвержден Тюгаев Д.А.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

В своей претензии конкурсный управляющий АО «РусЗерноТрейд» просил Литвяка С.В. возвратить денежные средства в сумме 1350000 руб. в течение семи дней с момента ее получения (ШПИ 42004983005690)

Как указывает истец, претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчик денежные средства истцу не возвратила.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт заключения договора займа установлен в судебном заседании, указанная истцом сумма денежных средств до настоящего времени ответчиком не возвращена, доказательств погашения суммы займа в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с Литвяка С.В. денежных средств по договору займа в размере 1350000 руб. подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование займом, суд приходит к следующему.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Поскольку ст. 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства, положения указанной нормы не применяются к отношениям сторон, не связанным с использованием денег в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга). Например, не относятся к денежным обязанности по сдаче наличных денег в банк по договору на кассовое обслуживание, по перевозке денежных знаков и т.д.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик обязанность по возврату суммы займа не исполнил, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с 19.07.2023 по день фактического возврата суммы займа, по состоянию на дату принятия решения (22.09.2023) в размере 25797,95 руб. из расчета:

с 19.07.2023 по 23.07.2023: 1350000 руб. х 5 х 7,50 % / 365 = 1386,99 руб.

с 24.07.2023 по 14.08.2023: 1350000 руб. х 22 х 8,50 % / 365 = 6916,44 руб.

с 15.08.2023 по 17.09.2023: 1350000 руб. х 34 х 12 % / 365 = 15090,41 руб.

с 18.09.2023 по 22.09.2023: 1350000 руб. х 5 х 13 % / 365 = 2404,11 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15078,99 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Литвяка С. В. (паспорт <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «РусЗерноТрейд» ИНН 6452122573 ОГРН 1166451067661 сумму долга по договору займа от 23.12.2020 № 143 в размере 1350000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.07.2023 по 22.09.2023 в размере 25797,95 руб., с 23.09.2023 в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Взыскать с Литвяка С. В. (паспорт <данные изъяты>) в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 15078,99 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29.09.2023.

Судья подпись                                              Т.Г. Гамидова