Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-7/2023 от 03.04.2023

                                                                                   Дело № 5-7/2023 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 апреля 2023 года                                  с. Базарные Матаки

Алькеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галимовой Г.Р. при секретаре Газизовой Ф.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, в отношении Садыкова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Татарстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> А, <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут на 950 м. автодороги Алексеевское - Высокий Колок- <адрес>, С.А.А., управляя автомобилем Хундай Элантра, государственный номер У 304 ОО 116 рус, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, не справился с управлением, съехал в кювет, в результате которого пассажирка С.А.В. получила телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вреда здоровью.

В судебном заседании С.А.А. свою вину признал, просил строго не наказывать, не лишать водительских прав.

Потерпевшая С.А.В. в судебном заседании просила назначить С.А.А. административное наказание в виде административного штрафа.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом.

Выслушав лицо, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшую, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1).

В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.

Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации.

Факт совершения С.А.А. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации подтверждается собранными по делу доказательствами: телефонными сообщениями в дежурную часть ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами осмотра места дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, где местом происшествия указана автодорога Алексеевское - Высокий Колок- <адрес> +950 м, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где у С.А.А. состояние алкогольного опьянения не установлено; объяснением С.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ №; определениями о продлении срока проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, достоверность и допустимость которых, сомнений не вызывает.

Из заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании судебно-медицинской экспертизы С.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, эксперт воздерживается от оценки степени тяжести вреда здоровью человека до предоставления протокола и диска КТ головы от ДД.ММ.ГГГГ.

Из заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у С.А.В. согласно медицинской документации имели место следующие телесные повреждения: Сочетанная травма. Закрытый компрессионный оскольчатый перелом тела L1 позвонка без неврологических нарушений. Сотрясения головного мозга. Перелом левой скуловой кости. Перелом передней и латеральной стенок левой верхнечелюстных пазухи. Перелом передней и латеральной стенок орбиты, которые в совокупности расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью, длительное расстройство здоровья, т.н. временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21-го дня).

Кроме того, факт совершения С.А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>90 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения, с которым С.А.А. ознакомлен, копию протокола получил.

В ходе производства по делу об административном правонарушении все процессуальные действия должностными лицами ГИБДД совершались с соблюдением требований действующих нормативных актов и в рамках полномочий, установленных законом. Доказательства, положенные в основу виновности С.А.А. в совершении данного административного правонарушения, получены в установленном законом порядке. Доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалах дела не содержится.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Анализ представленных материалов дела позволяет сделать вывод о том, что совокупностью материалов дела не подтверждается факт соблюдения С.А.А. требований п. 1.3 ПДД РФ, поэтому его противоправные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации.

Управление транспортным средством создает повышенную опасность для окружающих, поэтому движение транспортного средства должно находиться под постоянным контролем водителя, который обязан выполнять все требования ПДД РФ, позволяющие при возникновении опасности предпринять необходимые меры для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.

Являясь участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, С.А.А. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, которые он, тем не менее, нарушил, что привело к совершению дорожно-транспортного происшествия, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью С.А.В.

Причинно-следственная связь между нарушением С.А.А. и причинением потерпевшей С.А.В. телесных повреждений нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу с п. 2 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание правонарушителя, суд считает полное признание С.А.А. вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья С.А.А. и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

    При таких обстоятельствах, учитывая характер общественной опасности совершенного С.А.А. административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных С.А.В. в результате виновных действий водителя транспортного средства, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить С.А.А. наказание в виде штрафа, что в полной мере будет отвечать требованиям ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2, 26.1 кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд не находит оснований для назначения административного наказания с применением п. 2.2 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации, поскольку имеющиеся в деле обстоятельства не являются исключительными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Садыкова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ФИО5.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель - УФК по <адрес> (УГИБДД по <адрес>), ИНН 1654002946, КПП 165945001, р/с 03№, банк получателя: отделение – НБ <адрес>//УФК по <адрес>, БИК 019205400, КБК 18№, ОКТМО 92607000, УИН 18№.

В соответствие со ст. 32.2. КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить С.А.А. последствия неуплаты штрафа в установленный срок, предусмотренный ч. 5 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации, согласно которого лицо привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате штрафа в Алькеевский районный суд Республики Татарстан по адресу: <адрес> течение срока, предоставленного для оплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Алькеевский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий             -         подпись.

Копия верна. Судья                                   Галимова Г.Р.

Постановление вступает в законную силу «                               » 20      г.

Судья                                            Галимова Г.Р.

Подлинник постановления находится в деле № 5-7/2023 г.

Секретарь судебного заседания                                Газизова Ф.Х.