Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4590/2022 ~ М-3817/2022 от 11.07.2022

дело № 2-4590/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Осколковой А.Н.,

при секретаре Агаки А.А.,

1 сентября 2022 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Смирновой А.Е. к Смирнову Е.Д. о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова А.Е. обратилась в суд с иском к Смирнову Е.Д. о признании прекратившим право пользования жилым помещением. В обоснование требований истец указала, что являются собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. По данному адресу зарегистрирован Смирнов Е.Д. Ответчик в спорной квартире не проживает, его вещей в спорной квартире не имеется, оплату за техническое содержание жилья и коммунальные услуги ответчик не производит. Просит признать Смирнова Е.Д. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Определением суда от "."..г.г. к участию в деле в качестве третьего лица была привлечен Суровцев Е.И.

Истец Смирнова А.Е. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Смирнов Е.Д. в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в представленном заявлении признал исковые требования Смирновой А.Е., не возражал против их удовлетворения.

Третье лицо Суровцев Е.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Аналогичные положения содержатся в ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были связаны с лишением владения.

Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся совместно проживающие с ним в принадлежащем ему помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ).

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между близкими родственниками следует понимать отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В судебном заседании установлено, что Смирнова А.Е. является собственником 2/3 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Суровцев Е.И. является собственником 1/3 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 7.10.2008г.

Брак между Смирновой А.Е. и Смирновым Е.Д. прекращен "."..г. на основании решения мирового судьи судебного участка № 67 Волгоградской области от "."..г., что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака от "."..г..

Как следует из справки МКУ «МФЦ» от "."..г. в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Смирнова А.Е., Смирнова А.Е., Смирнов Е.Д.

Из искового заявления следует, что ответчик членом ее семьи не является, в квартире не проживает, личных вещей его в квартире нет, расходы по содержанию квартиры не несет, коммунальные платежи не оплачивает, постоянно проживает по другому месту жительства, соглашение между сторонами о порядке пользования спорным жильем отсутствует; в настоящее время истцу созданы препятствия в надлежащем пользовании спорным жилым помещением, принадлежащим ей на праве собственности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Однако в материалах дела отсутствуют и ответчиком суду не представлены достоверные доказательства, свидетельствующие о наличии у него законного права пользования и проживания в спорном жилом помещении.

Таким образом, оценив все представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о прекращении права пользования Смирновым Е.Д. спорным жилым помещением, поскольку ответчик длительное время в спорном жилом помещении не проживает, бремя содержания жилого помещения не несет, соглашение между сторонами о порядке пользования спорным жильем отсутствует, семейные отношения с истцом прекращены, поскольку общего бюджета не ведется, ответчик вывез из спорного дома все свои личные вещи.

При этом, суд принимает во внимание, что сохранение за ответчиком Смирновым Е.Д. права пользования жилым помещением приведет к нарушению прав и законных интересов истца Смирновой Е.Д. и третьего лица Суровцева Е.И., как собственников спорного жилого помещения, препятствует реализации принадлежащих им прав в отношении спорной квартиры.

Согласно ч. 2 ст. 292 ГК РФ основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом, является переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу.

При таких обстоятельствах оснований для сохранения за Смирновым Е.Д. права пользования спорным жилым домом по адресу: <адрес>, не имеется, в силу чего требование истца о прекращении права пользования за ним жилым помещением подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, требования истца снять Смирнова Е.Д. с регистрационного учета по спорному адресу, суд считает излишне заявленными и неподлежащими удовлетворению, поскольку решение суда о прекращении ответчиком права пользования жилым помещением, само по себе является основанием для снятия его с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Смирнова Е.Д., <...> года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия Смирнова Е.Д., <...>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

В удовлетворении исковых требований о снятии Смирнова Е.Д. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Справка: мотивированное решение изготовлено 8 сентября 2022 года (3, 4 сентября 2022 года – выходные дни).

Судья: подпись

Подлинник данного документа

подшит в деле № 2-4590/2022,

которое находится в Волжском городском суде

УИД: 34RS0011-01-2022-006536-09