Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1800/2022 от 28.11.2022

Дело № 5-1800/2022

34RS0002-01-2022-008624-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

но делу об административном правонарушении

(протокол АК-34 №102741 от 27 ноября 2022 года)

28 ноября 2022 года г.Волгоград

Судья Дзержинского районного суда г.Волгограда Е.А. Абакумова

Рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ (паспорт <данные изъяты>, выдан УФМС в Дзержинском районе г. Волгограда, ДД.ММ.ГГГГ), имеющего средне образование, состоящего в браке, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего в ЧОП «Беркут», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, предусмотренные главой 20,

у с т а н о в и л :

27 ноября 2022 года в 19 час 00 минут ФИО1, находясь около <адрес>, выражался в адрес граждан грубой нецензурной бранью, хватал людей за руки, пытался учинить драку, на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок в общественном месте.

ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал, раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

Статьей 20.1 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и т.д.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АК-34 №102741 от 27 ноября 2022 года;

- рапортом полицейских роты №2 в составе полка ППСП УМВД России по г. Волгограду от 27 ноября 2022 года;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО3, от 27 ноября 2022 года, из которых следует, что 27 ноября 2022 года гражданин ФИО1 около дома №17А по бульвару 30-летия Победы в Дзержинском районе г. Волгограда, выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, хватал за руки, пытался учинить драку, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок в общественном месте.

- протоколом об административном задержании от 27 ноября 2022 года;

- справкой на физическое лицо о привлечении к административной ответственности, в отношении ФИО1

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела.

На основании ст. 25.6КоАП РФв качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.

Требования к доказательствам по делу об административном правонарушении, в том числе письменным объяснениям свидетеля, установлены ст. 26.2КоАП РФ.

Письменные объяснения свидетеля ФИО3 получены в соответствии со ст. ст. 17.9, 25.6КоАП РФи ст. 51 Конституции РФ, и согласуются с другими представленными по делу доказательствами, в связи с чем судья принимает их в качестве доказательств вины ФИО1

Таким образом, исследуя представленные материалы дела, показания свидетеля, судья установил, что ФИО1 нарушил общественный порядок, его действия сопровождались нецензурной бранью в общественном месте.

При таких обстоятельствах, судья считает, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Вину в совершенном правонарушении признал.

При таких данных, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, сроком на 1 сутки, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения и личности виновного.

Руководствуясь ст.29.10-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок ареста исчислять с 19 часов 40 минут 27 ноября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья: подпись Е.А. Абакумова

Копия верна:

Судья Е.А. Абакумова