Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1359/2022 ~ М-1135/2022 от 26.05.2022

РЕШЕНИЕ

Заочное

Именем Российской Федерации

    26 июля 2022 года                                                    г. Павловский Посад

        Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., с участием помощника прокурора ФИО9 при помощнике судьи Шехватовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-№

по иску Павлово-Посадского городского прокурора Московской области в защиту интересов Российской Федерации, Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области к ФИО10 о взыскании денежных средств,

установил:

Павлово-Посадский городской прокурор Московской области в защиту интересов Российской Федерации, просит суд взыскать с ФИО11 денежные средства, затраченные на вызов фельдшерской общепрофильной бригады и лечение ФИО12 в сумме 40313 рублей.

В судебном заседании прокурор ФИО13. иск, по основаниям в нем изложенным поддержала, просила удовлетворить. Против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.

    Ответчик ФИО14 извещался по месту своей регистрации, почтовую корреспонденцию не получает, в суд не явился, об отложении не просил, возражений не представил.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Поскольку в соответствии с положениями ч. ч. 2 - 4 ст. 113 ГПК РФ судом были предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика о дате, времени и месте слушания дела, сам факт неполучения извещения, своевременно направленного по месту регистрации заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении ее судом о судебном заседании, а расценивается как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ) и злоупотребление процессуальными правами.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо <данные изъяты>», извещалось, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение оставило на усмотрение суда.

Проверив материалы дела, выслушав истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Приговором Павлово-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО15., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ. 04.08.2020 приговор суда вступил в законную силу.

ФИО16 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенные с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 50 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО17 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в помещении бани, расположенной на участке дома № № по улице <адрес> где совместно со своими знакомыми ФИО18. и ФИО19., распивал спиртные напитки. В то же время в том же месте в ходе распития спиртных напитков между ФИО20. на почве личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой ФИО21 взял со стола, находившегося в вышеуказанной бане, в правую руку нож и проследовал за ФИО22., который вышел из бани на вышеуказанный участок. В тоже время ФИО23 находясь на вышеуказанном участке, в ходе ссоры с ФИО24 с целью причинения тяжкого вреда здоровью, держа нож в правой руке и используя его в качестве оружия, не имея умысла на убийство, умышленно нанес им ФИО26. два удара в область левого бока. В результате преступных действий ФИО25., согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ года причинены повреждения Г «проникающее колото-резаное ранение левой половины грудной клетки с повреждением левого легкого, диафрагмы, проникновением в "брюшную полость и повреждением селезенки (торакоабдоминальное), наличие <данные изъяты> в брюшной полости, наличие <данные изъяты> крови в левой плевральной полости (левосторонний гемоторакс), квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью по признаку вреда, опасного для жизни человека - п.6.1.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью человека, приложения к «Приказу Минздравсоцразвития РФ № 194н от 2008г»; непроникающее колото-резаное ранение левой половины грудной клетки, с повреждением только мягких тканей, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью по признаку вреда, кратковременного расстройства здоровья, на срок менее 21-го дня - п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью человека, приложения к «Приказу Минздравсоцразвития РФ № 194н от 2008г».

В результате преступных действий ФИО27 потерпевшему ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ рождения, были причинены различные телесные повреждения, требующие срочного медицинского вмешательства.

Согласно выписке из реестра оказанной медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования, представленной Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Московской области, ФИО29. находился на стационарном лечении в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом — открытая рана неуточненного отдела грудной клетки, стоимость лечения составила 40313 руб.

Согласно ч. 1 ст. 35 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" скорая, в том числе скорая специализированная, медицинская помощь оказывается гражданам при заболеваниях, несчастных случаях, травмах, отравлениях и других состояниях, требующих срочного медицинского вмешательства. Скорая, в том числе скорая специализированная, медицинская помощь медицинскими организациями государственной и муниципальной систем здравоохранения оказывается гражданам бесплатно.

В соответствии с ч. 9 ст. 31 Закона Московской области от 14.11.2013 N 132/2013-03 "О здравоохранении в Московской области" финансовое обеспечение оказания гражданам скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи осуществляется за счет:

1)     средств обязательного медицинского страхования;

2)     средств бюджета Московской области, выделяемых в рамках Московской областной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи (в части медицинской помощи, не включенной в Московскую областную программу обязательного медицинского страхования, а также расходов, не включенных в структуру тарифов на оплату медицинской помощи, предусмотренную в рамках Московской областной программы обязательного медицинского страхования).

Разделом V Московской областной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2016 год, утв. Постановлением Правительства МО от 22.12.2015 N 1294/49, предусмотрено, что застрахованным лицам оказывается скорая медицинская помощь за счет средств обязательного медицинского страхования в рамках базовой программы обязательного медицинского страхования.

Пункт 1 Указа Президиума ВС СССР от 25.06.1973 № 4409-VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» предусматривает, что средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий (за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего), подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

В случае, если при постановлении приговора решение о взыскании этих средств не было принято, взыскание их производится в порядке гражданского судопроизводства.

Возмещение убытков является, в силу ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 31 Федерального закона № 326-ФЗ от 29.11.2010 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 326-ФЗ) расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Московской области в соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона № 326- ФЗ является некоммерческой организацией.

Территориальные фонды обязательного медицинского страхования относятся к государственным внебюджетным фондам (ст. ст. 10, 144 Бюджетного кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона № 326-ФЗ доходы бюджета Федерального фонда формируются за счет, в том числе средств федерального бюджета, передаваемых в бюджет Федерального фонда.

В силу п. 4 ст. 26 Федерального закона № 326-ФЗ доходы бюджетов территориальных фондов формируются за счет, в том числе субвенций из бюджета Федерального фонда бюджетам территориальных фондов; межбюджетных трансфертов, передаваемых из бюджета Федерального фонда; платежей субъектов Российской Федерации на дополнительное финансовое обеспечение реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом; платежей субъектов Российской Федерации на финансовое обеспечение дополнительных видов и условий оказания медицинской помощи, не установленных базовой программой обязательного медицинского страхования; межбюджетных трансфертов, передаваемых из бюджета субъекта Российской Федерации.

Средства бюджета территориального фонда не входят в состав иных бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и изъятию не подлежат (п. 8 ст. 26 Федерального закона № 326-ФЗ и п. 14 Положения о Территориальном фонде обязательного медицинского страхования Московской области, утв. постановлением Правительства Московской области от 18.05.2011 №456/18).

Таким образом, государство в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области несет убытки в виде затраченных денежных средств на лечение граждан, потерпевших от преступных действий виновных лиц, а также от лиц, совершивших преступления по неосторожности, и убытки в виде затраченных денежных средств на вызов фельдшерской общепрофильной бригады.

Указанные расходы профинансированы из средств обязательного медицинского страхования, что подтверждается выпиской из реестра оказанной медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования, представленной Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Московской области.

В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-Г «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации. Поскольку финансовые средства Территориального фонда обязательного медицинского страхования являются собственностью Российской Федерации, взыскания прокурором с виновных лиц денежных средств в интересах государства допустимы, при этом взыскания производятся в пользу фонда, осуществляющего интересы Российской Федерации в указанной сфере.

    В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В соответствии с ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

    Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Иных доказательств суду не представлено.

Суд, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что исковые требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░30,░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░31 ░ ░░░░░ 40 313 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░ 05481853940, ░░░ 7727270309, ░░░ 503532001, ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░ 004525987, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░) № 03212643000000014800, ░░░░ 40102810845370000004, ░░░░░: 46759000.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 01.08.2022 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░