Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-7/2024 ~ М-115/2024 от 29.02.2024

Материал № М-115/2024

УИД 26RS0№-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Красногвардейского районного суда <адрес> Сердюков А.Г., при рассмотрении вопроса о принятии к производству суда искового заявления ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, просила взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 151 030 рублей и материальный ущерб в размере 21 500 рублей.

Изучение поступившего заявления, с поданными материалами показывает, что данное исковое заявление подлежит возвращению истцу, поскольку данный спор подсуден мировому судье.

Основаниями принятия такого решения по поступившему исковому заявлению следующие.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Согласно п. п. 4, 6 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

В силу с п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Судебные расходы, компенсация морального вреда не входят в цену иска и порядок их распределения между сторонами определяется ст. ст. 98, 100 ГПК РФ.

В соответствии с разъяснениями постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации в случае, если одновременно с требованием имущественного характера, подсудным мировому судье, заявлено требование о компенсации морального вреда, являющееся производным от имущественного требования, то такие дела также подсудны мировому судье.

Из искового заявления ФИО1 следует, что требуемая истцом сумма имущественного вреда составляет 21 500 рублей и состоит из затрат на приобретение нового прибора учета, его установки и является требованием имущественного характера.

Требование о компенсации морального вреда в размере 151 030 рублей является производным от имущественного требования.

Таким образом, судья приходит к выводу о возвращении искового заявления, поскольку данный спор подсуден мировому судье.

Судья обращает внимание истца на то, что с исковым заявлением ей следует обратиться в мировой суд Красногвардейского муниципального округа <адрес>, расположенный по адресу: 356030, <адрес>, Красногвардейский муниципальный округ, <адрес>, тел.: (86541) 2-35-0.

На основании вышеизложенного и руководствуюсь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                         ░.<░░░░░>