Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-36/2023 ~ М-194/2023 от 18.04.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Киров Калужской области 15 мая 2023 г.

Судья Кировского районного суда Калужской области Тришкина Н.А., рассмотрев исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к Федорову А.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

18 апреля 2023 г. АО «Тинькофф Банка» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с Федорова А.А. задолженность по договору кредитной карты от 09.11.2020 № за период с 13.05.2022 по 17.10.2022 включительно в сумме 135 971,19 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 104 422,01 руб., просроченные проценты – 29 904,09 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 1 645,09 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 919,42 руб.

Определением судьи Кировского районного суда Калужской области от 19 апреля 2023 г. данное исковое заявление было оставлено без движения, поскольку истцом к иску приложены копии заявления-анкеты Федорова А.А. и индивидуальных условий договора потребительского кредита от 06.10.2020, которые представлены в нечитаемой форме. Также к иску приложено платежное поручение от 25.10.2022 №, из которого следует, что АО «Тинькофф Банк» оплатило за подачу иска в Кировский районный суд Калужской области госпошлину в размере 1 959,72 руб. в УФК по Кировской области (МРИ ФНС №1 по Кировской области), то есть госпошлина оплачена по месту нахождения соответствующего районного суда Кировской области. Вместе с тем, обращаясь с иском в Кировский районный суд Калужской области, государственная пошлина подлежит оплате в УФК по Тульской области (Межрегиональная ИФНС России по управлению долгом) по месту нахождения Кировского районного суда Калужской области. Истцу был предоставлен срок для устранения недостатков до 11 мая 2023 г.

Согласно части 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Как следует из части 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Учитывая, что в установленный судьей срок истец не исправил недостатки, указанные в определении судьи, в связи с чем поданное исковое заявление и приложенные к нему документы подлежат возвращению истцу.

Руководствуясь статьями 135, 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к Федорову А.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Кировский районный суд Калужской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья              Н.А. Тришкина