Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-859/2022 ~ М-789/2022 от 22.08.2022

Гражданское дело № 2-859/2022

УИД 19RS0004-01-2022-001185-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Аскиз 28 сентября 2022 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Райковой И.В.,

при секретаре Мастраковой А.В.,

с участием истца Майнагашева В.В.,

представителя истца Черпаковой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Майнагашева В.В. к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» об установлении факта правопреемства по договору обязательного пенсионного страхования,

УСТАНОВИЛ:

Майнагашев В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (далее - АО «НПФ «Будущее») об установлении факта правопреемства по договору обязательного пенсионного страхования.

В обоснование заявленных требований указал, что 28.11.2005 между ФИО1 (отцом заявителя) и АО «НПФ «Будущее» был заключен договор об обязательном пенсионном страховании №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. В июне 2022 года заявителем из АО «НПФ «Будущее» получено уведомление о наличии у него права на обращение с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица. 14.07.2022 заявитель обратился в АО «НПФ «Будущее» с заявлением о выплате этих средств. Решением АО «НПФ «Будущее» в выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица - ФИО1 отказано, поскольку при проверке комплекта документов выявлено расхождение персональных данных правопреемника с данными, указанными в договоре обязательного пенсионного страхования, а именно в отчестве правопреемника, что послужило основанием для обращения в суд.

В судебном заседании истец Майнагашев В.В., его представитель Черпакова И.Г. заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик – АО «НПФ «Будущее» своего представителя в судебное заседание не направило, извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В письменном отзыве на заявление, поступившем в суд 16.09.2022, представитель заинтересованного лица Базанков Д.С., действующий на основании доверенности от 01.07.2022, просил рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя АО «НПФ «Будущее», указав, что в договоре, заключенном между Фондом и ФИО1, в качестве правопреемника указан ФИО2, в то время как заявитель – Майнагашев В.В.. В связи с несоответствием сведений, содержащихся в документах лица, обратившегося за выплатой, с данными правопреемника, указанными в договоре, Фонд не может осуществить выплату средств пенсионных накоплений заявителю, поскольку не наделен в данном случае полномочиями по установлению надлежащего правопреемника.

Третье лицо Майнагашев А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 28.11.2005 между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Некоммерческой организацией «Негосударственный пенсионный фонд «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» (впоследствии – АО «НПФ «Будущее») заключен договор об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом №, по условиям которого Фонд в соответствии с настоящим договором обязуется осуществлять деятельность страховщика по обязательному пенсионному страхованию, включающую аккумулирование и учет средств пенсионных накоплений, организацию их инвестирования, назначение и выплату застрахованному лицу ФИО1 накопительной части трудовой пенсии при наступлении пенсионных оснований, а в установленных законодательством Российской Федерации случаях производить выплаты правопреемником застрахованного лица (п. 2 договора).

Согласно п. 25 договора в случае если смерть застрахованного лица наступит до назначения ему накопительной части трудовой пенсии или до перерасчета размера накопительной части трудовой пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные на его пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии, следует выплатить правопреемнику: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ – 100%.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии <...> №, выданным Отделом департамента записи актов гражданского состояния Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по Аскизскому району ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Майнагашев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном застрахованного лица ФИО1 и его наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении серии <...> №, выданным <...> поссоветом Аскизского района Красноярского края.

25.07.2022 в АО «НПФ «Будущее» поступило заявление Майнагашева В.В. о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица ФИО1

Решением АО «НПФ «Будущее» от 29.07.2022 № Майнагашеву В.В. отказано в выплате средств пенсионных накоплений, поскольку он не является правопреемником умершего застрахованного лица.

В письме в адрес Майнагашева В.В. АО «НПФ «Будущее» сообщило, что при проверке комплекта документов было обнаружено расхождение персональных данных правопреемника с данными, указанными в договоре об обязательном пенсионном страховании умершего застрахованного лица, а именно: отчество правопреемника.

Обращаясь в суд с настоящим заявлением, истец Майнагашев В.В. в подтверждение правильного написания своего отчества представил: свидетельство о рождении и паспорт гражданина Российской Федерации.

Установление факта правопреемства по договору обязательного пенсионного страхования необходимо заявителю для обращения в АО «НПФ «Будущее» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.

Сопоставив указанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, в связи с чем полагает необходимым удовлетворить требования Майнагашева В.В. об установлении факта правопреемства по договору № от 28.11.2005 об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом, заключенному между Некоммерческой организацией «Негосударственный пенсионный фонд «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» и ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, поскольку установление юридического факта позволит истцу реализовать право на обращение в АО «НПФ «Будущее» за выплатой средств пенсионных накоплений.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ № ░░ 28.11.2005 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░