Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-92/2023 от 12.01.2023

№ 4/17-92    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Миасс                         10 февраля 2023 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Руднев С.Е. при секретаре Лобачевой М.А., с участием

помощника прокурора г. Миасса Филиппенко Е.Г.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции Багаутдиновой Э.Р.,

осужденного Смирнова А.П.,

защитника адвоката Самойлова А.О.,

рассмотрев в судебном заседании представление начальника филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении     Смирнова Александра Петровича, ..., осужденного приговором Миасского городского суда Челябинской области,

у с т а н о в и л :

    Смирнов А.П. осужден приговором Миасского городского суда Челябинской области, от 14 июля 2020 года по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев, с установлением обязанности в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, без уведомления которого не менять места жительства. Постановлениями того же суда 11 июня 2021 года, 23 сентября 2022 года испытательный срок продлен на 1 и 2 месяца соответственно, а также вменены дополнительные обязанности являться на регистрацию в УИИ два раза в месяц по графику, установленному УИИ, а также ежедневно с 22 часов до 6 часов следующих суток находиться в квартире (доме) по месту жительства за исключением случаев нахождения в это время на работе, будучи официально трудоустроенным, обратиться к врачу-наркологу и при наличии медицинских показаний пройти курс лечения от алкоголизма и медицинскую (социальную) реабилитацию.

Начальником филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области в Миасский городской суд подано представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Миасского городского суда.

В судебном заседании представление поддержала; осужденный и его защитник возражали против удовлетворения представления, мотивируя тем, что возложенная обязанность по обращению к наркологу Смирновым А.П. исполнена, а несвоевременное помещение в стационар вызвано уважительными причинами; прокурор просил представление оставить без удовлетворения.

    Из материалов личного дела следует, что Смирнов А.П., на которого была возложена обязанность обратиться к наркологу и при наличии медицинских показаний пройти курс лечения от алкоголизма и реабилитацию, 14 ноября 2022 года получил направление в ГБУЗ ОПНД, куда обратился 28 ноября 2022 года, а 12 декабря 2022 года был помещен в стационар, где прошел обследование, в результате которого показаний к лечению от алкоголизма не выявлено. При этом для помещения в стационар диспансера осужденный собрал необходимые документы. Явка к врачу-наркологу и начало обследования находятся в пределах 30-суточного срока с момента получения направления.

При таких обстоятельствах, с учетом положения ч.5 ст. 190 УИК РФ, суд не усматривает в действиях Смирнова А.П. систематического (более 30 дней) неисполнения обязанностей, возложенных на него судом, в силу чего оснований для отмены условного осуждения не имеется.

Руководствуясь ст.73, ст.74 УК РФ, ст.ст.396, 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области об отмене условного осуждения, назначенного Смирнову Александру Петровичу приговором Миасского городского суда Челябинской области от 14 июля 2020 года, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня провозглашения.

Судья                            С.Е. Руднев