Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3310/2023 ~ М-2131/2023 от 10.07.2023

25RS0007-01-2023-004562-79

2-3310/2023 год.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2023 год г. Артем

Артемовский городской суд в составе :

судьи И.В. Макаровой

с участием пом. прокурора Н.А. Бочкаревой

при секретаре Т.Ю. Алтуниной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельяновой Е.П. к Емельянову А.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

    Емельянова Е.П. обратилась с исковыми требованиями к Емельянову А.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

     В обоснование требований иска указав, что она является собственником вышеуказанного объекта, что подтверждено свидетельством о регистрации права.

     Ответчик является ее супругом брак между ними расторгнут <дата>. Споров о разделе совместно нажитого имущества между ними не было.

    В судебном заседании Емельянова Е.П. требования иска поддержала, по существу указала, что она является собственником квартиры с <данные изъяты> года. Брак между ней и ответчиком, расторгнут <дата> года. Совместно с ответчиком не проживали с <данные изъяты> года. С ответчиком имеет двоих совместных детей ФИО14 <дата> год рождения и ФИО15 <дата>

Ранее ответчик был зарегистрирован по <адрес>, был снят с регистрационного учета от туда в <данные изъяты> году, квартира по адресу его проживания была их совместной собственностью, они ее продали, денежные средства разделили между собой, и он уехал в <данные изъяты>, где проживал с женщиной на съемном жилье.

<дата> по просьбе сына она зарегистрировала ответчика по адресу спорной квартиры, так как Емельянову А.Ф. необходимо было место регистрации для трудоустройства для того, чтобы « ходить в моря».

     Зарегистрировала его с условием, что через 6 месяцев он сам снимется с регистрационного учета. Между тем, с регистрационного учета он не снялся, уехал и его местонахождение ей не известно. С заявлением о расторжении брака она обращалась в судебном порядке, ответчик в судебное заседание не являлся.

     Ответчик уведомлен по месту регистрации, в порядке ст. 50 ГПК РФ, к участию в судебном заседании привлечен представитель ответчика Шугов В.В. указал, что представляя интересы ответчика, защищая его права, не зная его отношение к иску, требования не признает, просит суд принять решение с соблюдением норм материального и процессуального права.

Суд, считает возможным рассмотреть иск в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

     В судебном заседании в качестве свидетеля опрошена ФИО16., которая пояснила, что ей знакома Емельянова Е.П., которая является ее соседкой, квартира которой расположена в одном подъезде с ее квартирой. В свою квартиру она переехала <данные изъяты> лет назад, она не вида, что с Емельяновой Е.П., проживает мужчина, Емельянова А.Ф. не видела.

     Выслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, заслушав заключение пом. прокурора приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

     В судебном заседании установлено, что Емельянова Е.П. приобрела право собственности на квартиру по адресу: <адрес> на основании договора купли- продажи от <дата>.

    Право собственности на квартиру зарегистрировано <дата>.

    В спорной квартире с <дата> года зарегистрирован ответчик Емельянов Александр Федорович с которым брак расторгнут в <данные изъяты> году, со слов истца брачные отношения прекращены в <данные изъяты> году.

     Регистрация ответчика в спорной квартире была произведена по просьбе их совместного сына в <данные изъяты> году.

     В судебном заседании установлено, что Емельнов А.Ф. с иском о разделе имущества не обращался, спора о праве на жилое помещение им не предъявлялось.

    При указанных обстоятельствах, доводы истца о том, что денежные средства от проданной квартиры, принадлежащей ей и ответчику в совместной собственности, и разделе полученной за нее суммы в равных частях между ней и ответчиком и приобретении спорной квартиры на принадлежащую истице денежную сумму не опровергнуты.

     В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Конституционный принцип недопустимости произвольного лишения жилища, реализация которого осуществляется в жилищном законодательстве, означает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (часть 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, не является членом семьи Емельяновой Е.П., самостоятельных требований о праве на данное жилое помещение в порядке ст.ст. 34, 39 СК РФ не заявлял, регистрация ответчика нарушает права истца на пользование и распоряжение объектом, что при указанных обстоятельствах является основанием для признания Емельянова А.Ф. утратившим право пользования жилым помещеним.

    В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Указанные положения также содержатся в п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Емельяновой Е.П. к Емельянову А.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

     Признать Емельянова А.Ф. <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в Артемовский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Мотивированное решение изготовлено 12.12.2023 год.

Судья И.В. Макарова