Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/2-73/2022 от 10.03.2022

18RS0023-01-2021-001032-70

№4/2-73/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Сарапул УР                          20 апреля 2022 года

Сарапульский городской суд УР в составе председательствующего судьи Князева Д.М., при секретаре Пименовой Е.В., с участием помощника прокурора г.Сарапула Булатова А.П., представителя филиала по г.Сарапулу ФКУ УИИ УФСИН России по УР Галановой А.А., действующей на основании доверенности, осужденного Сахарнова А.В., защитника адвоката Корнилова М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по г.Сарапулу ФКУ УИИ УФСИН России по УР Красновой О.А. об отмене условного осуждения и назначении наказания согласно приговору суда в отношении:

Сахарнова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Приговором Сарапульского городского суда УР от 13.04.2021 Сахарнов А.В. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 года, условно с испытательным сроком на 01 год с возложением ряда дополнительных обязанностей.

Постановлениями Сарапульского городского суда от 13.07.2021 и 22.11.2021 испытательный срок Сахарнову продлен в общей сложности на 4 месяца, также на него возложена дополнительная обязанность – не совершать административных правонарушений.

Начальник УИИ обратился в суд с представлением об отмене Сахарнову условного осуждения, мотивируя свои требования тем, что Сахарнов нарушает порядок и условия отбывания наказания.

В судебном заседании представитель УИИ представление поддержала, в обоснование привела аналогичные доводы.

Осужденный факты нарушения условий и порядка отбывания наказания по приговору суда не отрицал, суду показал, что все нарушения допущены в связи с совершением его сыном правонарушений, сам он все обязанности, возложенные на него судом, исполняет, просил не отменять условное осуждение.

Суд, выслушав мнения помощника прокурора об обоснованности представления и защитника о преждевременности отмены условного осуждения, исследовав в судебном заседании в копиях материалы личного дела осужденного, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд, по представлению органа указанного в ч.1 настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В свою очередь согласно ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течении одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года.

В соответствии с п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» если в ходе рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения в соответствии с частью 3 статьи 74 УК РФ будет установлено, что факты нарушения условно осужденным общественного порядка или неисполнения возложенных на него судом обязанностей не носили систематического характера, он принял меры к трудоустройству, к прохождению курса лечения от алкоголизма и т.п., не скрывался от контроля, то суд вправе, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок.

По смыслу указанной выше нормы уголовного закона и правовой позиции ВС РФ суд, при наличии допущенных осужденным нарушений, может, а не обязан вынести решение об отмене условного осуждения.

Учитывая обстоятельства совершения Сахарновым нарушения порядка отбывания наказания в совокупности с личностью осужденного, принимая во внимание факты привлечения Сахарнова к административной ответственности за неисполнение родительских обязанностей в отношении несовершеннолетнего сына, а также отсутствие иных нарушений условий и порядка отбывания наказания, свидетельствующих в совокупности об отсутствии злостности в действиях Сахарнова при исполнении назначенных ему по приговору суда обязанностей, суд приходит к выводу, что отмена условного осуждения в настоящее время является преждевременной.

На основании изложенного, с учетом мнения представителя УИИ, прокурора, адвоката, не отменяя условного осуждения, на основании ч.2 ст.74 УК РФ суд считает необходимым испытательный срок осужденному Сахарнову продлить на 1 месяц.

Руководствуясь ч.2 ст.74 УК РФ и ст.ст.397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления врио начальника филиала по г.Сарапулу ФКУ УИИ УФСИН России по УР Красновой О.А. об отмене условного осуждения и исполнении наказания согласно приговору суда, в отношении условно осужденного Сахарнова ФИО9 отказать.

Продлить Сахарнову ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, гражданину РФ, испытательный срок по приговору Сарапульского городского суда УР от 13.04.2021 на 1 (один) месяц с сохранением ранее возложенных судом обязанностей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через суд, вынесший постановление, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Сарапульского городского суда                 Д.М. Князев