Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-347/2019 ~ М-380/2019 от 13.08.2019

Дело 2-347/2019 г.

УИД: 05RS0020-01-2019-000711-30

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

РД, Кизлярский район, с. Юбилейное 01 октября 2019 года

Судья Кизлярского районного суда Республики Дагестан Исаев Р.М., рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению АО "Россельхозбанк" к Брайко ФИО5 о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель по доверенности АО "Россельхозбанк" Минбулатова З.Г. обратилась в Кизлярский районный суд с исковым заявлением к Брайко ФИО6 о взыскании задолженности по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято для рассмотрения его по существу и возбуждено гражданское дело. Определением от ДД.ММ.ГГГГ дело назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ из-за неявки ответчика судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Из-за не поступления ответа с ОМВД <адрес> на запрос суда о предоставлении сведений о регистрации по месту жительства ответчика Брайко ФИО8 судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ представитель истец в судебное заседание не явился и дело слушанием отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание представитель истца вновь не явился.

Ответчик Брайко ФИО7. в судебное заседание не явилась.

Согласно со ст.222 ГПК РФ, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствии, и не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление АО "Россельхозбанк" к Брайко ФИО9 о взыскании задолженности по кредиту - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и не возможность сообщения о них суду.

На основании абз.4 п.18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определение не может быть обжаловано в суд кассационной (апелляционной) инстанции.

Председательствующий Р.М. Исаев

Копия верна:

Судья Р.М. Исаев