Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-420/2023 от 29.09.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес                         18 декабря 2023 года

Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи – Щеблютова Д.М.,

при секретаре судебного заседания – ФИО3,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора адрес – ФИО6,

подсудимой – ФИО1к.,

переводчика – ФИО4,

защитника – адвоката – ФИО5, представившей удостоверение №... выданное УМЮ РФ по адрес дата и ордер №... от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №... в отношении

ФИО1 ФИО2, дата года рождения, уроженки адрес Республики Узбекистан, гражданки Республики Узбекистан, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей 2019 и 2021 годов рождения, временно зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, мкр. Крутые Ключи, адрес (срок регистрации установлен до дата), имеющей среднее образование, официально не трудоустроенной, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1к. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1к., дата примерно в 11 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь в служебном помещении кафе «Хокку», расположенном по адресу: адресА, где она осуществляла трудовую деятельность в должности посудомойщицы, обнаружила на полу у вешалки принадлежащую гражданке Потерпевший №1 черную женскую сумку, не представляющую для последней материальной ценности, с находящимися в ней принадлежащими гражданке Потерпевший №1 денежными средствами в сумме 18 700 рублей, лекарственным средством «Нимесин», стоимостью 1159 рублей, лекарственным средством «Мильгамма композитум» стоимостью 959 рублей, лекарственным средством «Ребагит», стоимостью 2616 рублей, а также не представляющим для гражданки Потерпевший №1 паспортом гражданина Российской Федерации на имя Потерпевший №1 В этот момент ФИО1к. решила тайно похитить принадлежащую гражданке Потерпевший №1 вышеуказанную сумку с находящимся в ней имуществом, тем самым у ФИО1к. возник умысел на совершение кражи, то есть на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Сразу после этого, дата примерно в 11 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1к., находясь в служебном помещении кафе «Хокку», расположенном по адресу: адрес А, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение указанного преступления, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения путем безвозмездного изъятия и последующего обращения чужого имущества в свою пользу, подняв с пола у вешалки, забрала себе, похитив таким образом, принадлежащую гражданке Потерпевший №1 черную женскую сумку с вышеназванным имуществом, а также паспортом гражданина Российской Федерации на имя Потерпевший №1

После чего, ФИО1к., продолжая преступление, желая довести преступный умысел до конца, положила вышеуказанную сумку с вышеуказанным принадлежащим гражданке Потерпевший №1 имуществом в мусорный пакет, который спрятала в раздевалке служебного помещения кафе «Хокку», расположенного по адресу: адресА, а примерно в 00 часов 30 минут дата вынесла его из вышеуказанного помещения вместе с принадлежащей гражданке Потерпевший №1 черной женской сумкой, не представляющей для последней материальной ценности, с находящимися в ней принадлежащими гражданке Потерпевший №1 денежными средствами в сумме 18 700 рублей, лекарственными препаратами, а также не представляющим для гражданки Потерпевший №1 паспортом гражданина Российской Федерации на имя Потерпевший №1

Таким образом, ФИО1к., тайно завладев похищенным имуществом и удерживая его при себе, с места совершения преступления скрылась, а впоследствии распорядилась похищенным имуществом по своему собственному усмотрению, в своих личных корыстных целях, причинив тем самым своими умышленными преступными действиями гражданке Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 23 434 рублей.

Потерпевшая Потерпевший №1 до начала судебного заседания обратилась с письменным ходатайством о прекращении производства по делу, согласно которого, подсудимой возмещен материальный ущерб в полном объеме, она с подсудимой примирилась, претензий к ней не имеет.

В судебном заседании подсудимая ФИО1к. признала вину полностью, раскаялся в содеянном, просила производство по уголовному делу прекратить в связи с примирением с потерпевшей. Данная позиция подсудимой была поддержана в судебном заседании ее защитником – адвокатом ФИО5

Государственный обвинитель ФИО6 в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимая ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее не судима (т. 1 л.д. 102, 103), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 101), совершил преступления средней тяжести, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т. 1 л.д. 104, 105).

В настоящее время между подсудимой и потерпевшей достигнуто примирение, материальный ущерб возмещен в полном объеме, что подтверждается чек-ордером, поэтому суд полагает, что имеются законные основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой за примирением с потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, ч. 2 и ч. 3 ст. 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении ФИО1к. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Прекратить производство по гражданскому иску потерпевшей Потерпевший №1 к ФИО7 о возмещении ущерба от преступления на основании ч. 5 ст. 44 УПК РФ в связи с отказом от исковых требований.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:

- женскую сумку, хранящуюся на ответственном хранении у потерпевшей, хранить по принадлежности у потерпевшей

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий     п/п      Д.М. Щеблютов

Копия верна:

Судья –

Секретарь –