Дело № 5-8/2024 УИД 35RS0025-01-2023-000161-50
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении протокола об административном
правонарушении и других материалов
09 января 2024 года г. Харовск
Судья Харовского районного суда Вологодской области Учагина М.И. (г. Харовск Вологодской области, ул. Ленинградская, д. 39),
ознакомившись с протоколом по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и представленными по нему материалами в отношении Николаева Сергея Александровича,
у с т а н о в и л а:
В Харовский районный суд Вологодской области поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела об административном правонарушении в отношении Николаева С.А.
В соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет в том числе вопросы о том, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении, правильно ли оформлены иные материалы дела и достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
Согласно п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается в том числе вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов по нему в орган, должностному лицу, которые составили протокол и оформили материалы по нему, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее данное правонарушение, и его виновность, характер и размер ущерба и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Определением Харовского районного суда от 28 апреля 2023 года протокол и материалы дела об административных правонарушениях в отношении Николаева С.А. были возвращены в МО МВД России «Харовский» для устранения недостатков.
Как следует из вновь поступившего из МО МВД России «Харовский» материала по делу об административном правонарушении в отношении Николаева С.А. вышеуказанные недостатки устранены частично.
Из представленного МО МВД России «Харовский» материала, свидетелями правонарушения являлись Чурбанов Р.А. и Коноплева Е.В. При этом объяснения данных лиц в материалах дела отсутствуют. В случае отказа свидетеля от дачи объяснений, должен быть оформлен соответствующий акт с подписью свидетеля, подтверждающей данный отказ.
В материалах дела содержится распечатка скриншота экрана смартфона, поименованная «Фототаблица» (л.д.15). Какие- либо пояснения по поводу того, что именно зафиксировано на данной «фототаблице», в материалах дела не содержится, протокола осмотра в материалах дела нет, отсутствуют сведения когда, откуда, при каких обстоятельствах изъят данный скриншот.
К представленному материалу приложен CD-диск в конверте с надписью «КУСП Х. от Х. видеозапись». Отсутствует документ, подтверждающий изъятие данного диска с указанием данных лица, у которого диск изъят, обстоятельств и времени изъятия.
Определение о продлении срока рассмотрения дела об административном правонарушении от Х.. (л.д.Х.), согласно проставленной внизу листа отметки, направлено почтой. Информации о направлении данного определения лицу, привлекаемого к административной ответственности Николаеву С.А., а так же сведений о получении отправления (или возврата почтового отправления) им в материалах дела отсутствуют.
Данная неполнота административного материала является существенным недостатком и не позволяет рассмотреть дело по существу, препятствует вынесению законного и обоснованного решения.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении с приложенными к нему документами подлежит возвращению в орган, составивший протокол.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушения, судья
о п р е д е л и л а :
Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Николаева Сергея Александровича, по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в МО МВД России «Харовский» для устранения недостатков.
Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии данного определения.
Судья Харовского районного суда М.И. Учагина