Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-161/2024 ~ М-118/2024 от 07.05.2024

УИД: 22RS0021-01-2024-000182-55

Дело № 2-161/2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

5 августа 2024 года                                                                                                    г. Заринск

Заринский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего                            Чубуковой Л.М.,

при секретаре                                              Науменко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Лазаревой В. А. к администрации Стародраченинского сельсовета Заринского Алтайского края о включении земельной доли в состав наследственного имущества, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на земельную долю,

у с т а н о в и л :

Лазарева В.А. обратилась в суд с иском к администрации Стародраченинского сельсовета Заринского района Алтайского края, в котором просила:

1. включить земельный участок, составляющий долю в праве долевой собственности, размер доли в праве 349 баллогектаров, входящий в состав земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, Заринский район, территория Стародраченинского сельсовета, земли бывшего ТОО «Рассвет», в состав наследственного имущества, подлежащего наследованию после смерти Л., умершего 10.04.2015.

2. Установить факт принятия наследства Лазаревой В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, оставшегося после смерти ее мужа Л., умершего 10.04.2015.

3. Признать право собственности в порядке наследования за Лазаревой В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> после смерти ее мужа Л., умершего 10.04.2015, на земельный участок, составляющий долю в праве долевой собственности, размер доли в праве 349 баллогектаров, входящий в состав земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, Заринский район, территория Стародраченинского сельсовета, земли бывшего ТОО «Рассвет».

В обоснование иска указала, что постановлением главы администрации Заринского района Алтайского края от 28.11.1995 № 352 были утверждены представленные ТОО «Рассвет» списки владельцев земельных долей и на основании этого же постановления районным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству указанным в списке гражданам были выданы свидетельства на право собственности установленной формы на доли в размере 16,6 га (349 баллогектаров) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 22:13:140007:108, расположенный по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, Заринский район, территория Стародраченинского сельсовета, земли бывшего ТОО «Рассвет».

Л. (свекр истца) при жизни был наделен земельной долей в размере 349 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

Л. в связи с ухудшением здоровья, необходимостью постоянного ухода за ним, переехал на постоянное место жительства к своему сыну Л. по адресу: <адрес>.

17.11.2000 Л. умр.

После смерти Л., его сын Л. осуществил похороны отца за свой счет и в течение 6-тимесячного срока фактически принял оставшееся после его смерти имущество. Л. проживал с наследодателем по одному адресу, что является одним из оснований, свидетельствующих о принятии наследства наследником. К нотариусу за регистрацией наследственных прав Л. не обращался.

10.04.2015 умер Л.

После смерти Л., его супруга Лазарева В.А. осуществила похороны мужа за свой счет и в течение 6-месячного срока фактически приняла оставшееся после него наследство. Лазарева В.А. проживала с наследодателем по одному адресу, что является одним из оснований, свидетельствующих о принятии наследства наследником. В феврале 2024 Лазарева В.А. обратилась к нотариусу Беловского нотариального округа для регистрации своих наследственных прав, но получила устный отказ в связи с тем, что не сохранилось свидетельство о праве собственности на земельную долю, оставшуюся после смерти ее мужа Л.

Истец полагает, что в соответствии с действующим законодательством, вышеуказанная земельная доля входит в состав наследственного имущества после смерти Л. Признание права долевой собственности на указанную земельную долю необходимо для регистрации права собственности в регистрирующем органе.

Установление юридических фактов ей необходимо для оформления наследственных прав на спорную земельную долю.

Истец Лазарева В.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Опрошенная в судебном заседании 11.06.2024, исковые требования поддержала и дополнительно пояснила, что после смерти ее свекра Л. осталось имущество: холодильник и телевизор, которые ее муж Л. оставил себе, тем самым фактически принял наследство после смерти своего отца. Дом, расположенный в п. Старобачаты Беловского района Кемеровской области, принадлежит ей и ее супругу, который они приобрели в период брака. Также в период брака была приобретена бытовая техника (телевизор, холодильник, музыкальный центр). После смерти супруга Л. она к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращалась. На день смерти супруга они проживали по одному адресу. Вещи, оставшиеся после смерти мужа, оставила себе, то есть распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым фактически приняла наследство, оставшееся после смерти мужа. У них есть дети: Лазарев И.Б., Лазарев А.Б., Кузнецова Н.Б., все проживают в с. Старобачаты. На момент смерти Л., с ней и мужем по одному адресу в с. Старобачаты были зарегистрированы: Кузнецова Н.Б., К.

Представитель истца Степанченко В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Стародраченинского сельсовета Заринского района Алтайского края, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц Лазарев И.Б., Лазарев А.Б., Кузнецова Н.Б., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений на иск не предоставили.

Третье лицо администрации Заринского района Алтайского края была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила.

Ознакомившись с иском, выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" и Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" была осуществлена реорганизация колхозов и совхозов и приватизация сельскохозяйственных земель. При этом было установлено, что земли, используемые колхозами, подлежат приватизации, и все работники колхозов имеют право на бесплатную земельную долю в праве общей долевой собственности на земли, переданные в долевую собственность граждан.

Согласно пунктам 9, 10 указанного Постановления Правительства Российской Федерации N 86 все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Владелец пая обязан был подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из четырех форм использования своего пая: получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий; передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество; передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив; продажа пая другим работникам или хозяйству.

В соответствии с пунктом 19 Постановления Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются имущественные и земельные доли, трудовые коллективы принимают решение об определении формы собственности на землю.

К заявке прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02 марта 1992 года N 213.

В них включались работники совхозов и колхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры хозяйств, проживающие на их территориях, лица, занятые в социальной сфере и на селе.

Согласно пункту 18 вышеуказанных Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (утративших силу с 27 января 2003 года), моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

Из разъяснений, изложенных в пункте 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, глава администрации Заринского района Алтайского края 28.11.1995 за № 352 принял следующее постановление: «Комитету по земельным ресурсам и землеустройству района в срок до 01.02.1996 оформить и выдать свидетельства на праве собственности на землю членам коллектива ТОО «Рассвет» согласно прилагаемому списку (приложения №1). Передать в собственность каждому члену коллектива ТОО «Рассвет» всего сельхозугодий 16,6 га (349 баллогектаров) из них 12,3 га - пашни, согласно расчету нормы бесплатной передачи на одного человека в АО «Сибирские Огни»» (л.д. 22).

В приложении к указанному выше постановлению администрации Заринского района в виде Списка членов коллектива ТОО «Рассвет», наделенных земельным паем, под номером 84 значатся фамилия, имя, отчество - Лазарев Иван Михайлович, что указано в архивной справке от 09.10.2023 № 194 (л.д. 21).

Из письменного сообщения администрации Заринского района Алтайского края от 24.05.2024 № 695 следует, что земельному участку, указанному в постановлении администрации Заринского района Алтайского края от 28.11.1995 за № 352, присвоен кадастровый № (л.д.140).

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости правообладателем доли (16,6 га) в земельном участке с кадастровым номером № значится Л. (л.д.59-76).

Земельная доля, принадлежащая Л., из его собственности не изымалась, в список невостребованных долей не вносилась, что подтверждается справкой администрации Стародраченинского сельсовета Заринского района Алтайского края (л.д. 23).

Согласно информации, предоставленной с ППК «Роскадастр» по Алтайскому краю, в отношении земельного участка с кадастровым номером № в ЕГРН по состоянию на 22.05.2024 содержатся сведения о возникших до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вещных правах, учтенных до вступления в силу Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», которые не зарегистрированы в реестре прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества ЕГРН: внесены данные Л., вид права: общая долевая собственность, размер доли в праве: 16,6 га.

Сведения о незарегистрированных правах Л. (общая долевая собственность, размер доли в праве 16,6 га) на земельный участок с кадастровым номером № внесены в ЕГРН на основании постановления администрации Заринского района от 28.11.1995 № 352.

В ЕГРН отсутствуют сведения об объектах недвижимости, расположенных на территории Российской Федерации, принадлежащих (принадлежавших) Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В государственном фонде данных отсутствуют сведения о регистрации права, о переходе прав на земельную долю Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, общей площадью 16,6 га (349 баллогектаров) в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, расположенном по адресу: Алтайский край, Заринский район, территория Стародраченинского сельсовета земли бывшего ТОО «Рассвет», кадастровый № (л.д.136-137).

Как следует из предоставленной на запрос суда копии записи акта о заключении брака № 21 от 22.11.1980, Ярославцева В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступила в брак с Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего жене была присвоена фамилия мужа - Лазарева (л.д.51).

Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Лазарева В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются родителями:

Лазарева А. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией записи акта о рождении № 2 от 01.01.1982, произведенной Стародраченинским сельским Советом народных депутатов Заринского района Алтайского края (л.д.52);

Лазарева И. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией записи акта о рождении № 6 от 07.02.1984, произведенной Стародраченинским сельским Советом народных депутатов Заринского района Алтайского края (л.д.53);

Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией записи акта о рождении № 53 от 12.10.1992, произведенной Старобачатским поселковым Советом народных депутатов Беловского района Кемеровской области (л.д.54). Л. вступила в брак с К., и жене присвоена фамилия мужа - К. (копия записи акта о заключении брака № 113 от 24.02.2012 на л.д.55).

Согласно копии записи акта о рождении № 66 от 25.12.1956 отцом Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.50).

Л. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией записи акта о смерти № 487 от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной отделом ЗАГС администрации Беловского района Кемеровской области (л.д.42).

10.04.2015 умер Л., что подтверждается органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) Беловского района Кемеровской области (л.д.56).

        В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ст. 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Как указано в ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну ( п. 1 ст. 1146 ГК).

Из положений п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 1 и 3 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020)"О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В п. 37 этого же постановления Пленума Верховного суда изложено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

Из письменного сообщения Кемеровской областной нотариальной палаты следует, что после смерти Л. и Л. наследственные дела не заводились (л.д. 111).

Факт принятия наследства Л. после смерти отца Л., умершего 17.11.2000, в судебном заседании нашел свое подтверждение. Как пояснила истец, ее супруг Борис, после смерти своего отца Л., распорядился вещами умершего по своему усмотрению, тем самым фактически принял наследство. Кроме того, на дату смерти наследодателя, 17.11.2000, Л. и Л. были зарегистрированы и проживали по одному адресу: <адрес>, что подтверждается как пояснениями истца, так и письменными доказательствами (справка Старобачатского территориального управления администрации Беловского муниципального района № 199 от 13.02.2024 на л.д.18).

Также и факт принятия наследства Лазаревой В. А. после смерти супруга Л., умершего 10.04.2015, в судебном заседании нашел свое подтверждение. Из материалов дела и пояснений истца следует, что на день смерти Л. и Лазарева В.А. проживали и состояли на регистрационном учете по месту жительства по одному адресу: <адрес> (л.д.20). Кроме того, как пояснила истец в судебном заседании, она фактически приняла наследство после смерти мужа Л., распорядившись его вещами по своему усмотрению.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что в судебное заседание предоставлены достаточные доказательства того, что до момента смерти Л. владел на праве собственности спорной земельной долей, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Лазаревой В. А. к администрации Стародраченинского сельсовета Заринского Алтайского края удовлетворить.

Включить земельную долю, составляющую 349 б/га, в праве общей долевой собственности, на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, Заринский район, территория Стародраченинского сельсовета, земли бывшего ТОО «Рассвет», в состав наследства после смерти Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства Лазаревой В. А., оставшегося после смерти ее мужа Л..

Признать право собственности в порядке наследования за Лазаревой В. А., <данные изъяты>

<данные изъяты>, на земельную долю, составляющую 349 б/га, в праве общей долевой собственности, на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, Заринский район, территория Стародраченинского сельсовета, земли бывшего ТОО «Рассвет», после смерти ее мужа Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Озерное Алтайского края Сорокинского района, умершего 10.04.2015.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 9 августа 2024 года.

Судья                                                                                                           Л.М. Чубукова