Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-176/2022 от 09.06.2022

Дело № 4/13-176/22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 июля 2022 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Коломиновой Ю.В.,

при секретаре Матвеевой Е.Л.,

с участием прокурора - помощника Котласского межрайонного прокурора Корчажинского А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Крючкова Алексея Сергеевича, родившегося __.__.__                                                                            года в .... Архангельской области,

о пересмотре приговоров вследствие изменений, внесенных в Уголовный кодекс Российской Федерации, имеющих обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ,

у с т а н о в и л:

осуждённый Крючков А.С. обратился с ходатайством о пересмотре приговоров вследствие изменений, внесённых в Уголовный кодекс РФ, имеющих обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Крючков А.С. был осужден приговором Павло-Посадского городского суда Московской области 25 апреля 2011 года за совершение преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» и от 28 декабря 2013 года №431-ФЗ «О внесении изменений в статью 8 Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены изменения в санкции ст. 158 ч. 2 и ст. 161 ч. 2 УК РФ введено новое наказание - принудительные работы, которые в соответствии со ст. 53.1 УК РФ применяются как альтернатива лишению свободы в случаях предусмотренных соответствующими статьями Особенной части уголовного закона, за совершение преступления небольшой и средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Указанные изменения улучшают положение осужденного за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, поэтому его действия необходимо квалифицировать по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в редакции Федеральных законов от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года №431-ФЗ со снижением наказания до 1 года 10 месяцев лишения свободы, оснований для назначения наказания в виде принудительных работ суд не находит.

Данные положения закона не улучшают положение осужденного Крючкова А.С. за совершение преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, поскольку он ранее был судим, то есть совершил тяжкое преступление не впервые.

В связи со снижением наказания за преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, снижению подлежит наказание, назначенное на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений до 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ в ст. 15 УК РФ введена часть 6.

С учетом фактических обстоятельств совершенных Крючковым А.С. преступлений, степени их общественной опасности, наличия отягчающих наказание обстоятельств, правовых оснований для изменения категории преступлений суд не усматривает.

Иных оснований для пересмотра приговора от 25 апреля 2011 года не имеется.

Внесение изменений в приговор Павло-Посадского городского суда Московской области 25 апреля 2011 года, не влияет на наказание, назначенное приговорами Няндомского районного суда Архангельской области от 15 марта 2017 года, 28 июня 2019 года, поскольку судимость на момент совершения преступлений погашена не была.

Крючков А.С. был судим приговором Няндомского районного суда Архангельской области от 15 марта 2017 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 19 мая 2017 года) по ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 30 ч. 3 и ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (в редакции Федеральных законов от 07.12.2011г. № 420-ФЗ и 28.12.2013г. № 431-ФЗ), на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 27 ноября 2018 года условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 10 дней.

Крючков А.С. осуждён Няндомским районным судом Архангельской области:

- 28 июня 2019 года по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 03 сентября 2021 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 02 ноября 2021 года) по ст.ст. 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 п. «б, в » УК РФ, на основании ст. 70, 71 ч. 2 п. «б» УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вынесения данных приговоров в Уголовный кодекс Российской Федерации не было внесено изменений, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осуждённого Крючкова А.С.

Иных изменений, которые могли бы быть применены к Крючкову А.С. в соответствии со ст. 10 УК РФ, в уголовный закон не вносилось.

На основании ст. 10 УК РФ, руководствуясь п. 13 ст. 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

ходатайство Крючкова Алексея Сергеевича о пересмотре приговоров вследствие изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ, имеющих обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ, удовлетворить частично.

Считать Крючкова Алексея Сергеевичаосуждённым по приговору Павло-Посадского городского суда Московской области 25 апреля 2011 года по

- ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (Федеральных законов от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года №431-ФЗ) к 1 году 10 месяцам лишения свободы,

- ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить 2 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор от 25 апреля 2011 года оставить без изменения.

Ходатайство осуждённого Крючкова А.С. о пересмотре приговоров Няндомского районного суда Архангельской области от 15 марта 2017 года, 28 июня 2019 года, 03 сентября 2021 года оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда через Котласский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а Крючковым А.С. - в тот же срок со дня получения им копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, Крючков А.С. в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления вправе заявить ходатайство о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий Ю.В. Коломинова