Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-610/2023 от 12.07.2023

Дело № 2-721/2023

Материал № 13-610/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июля 2023 года гор. Кинешма, Ивановкой области

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Капустиной Е.А., при секретаре Сорокиной О.П., с участием прокурора Ратушиной Л.В., заявителя Лисицовой О.А., заинтересованного лица Лисицова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Кинешме, Ивановской области ходатайство Лисицовой О.А. о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда,

У С Т А Н О В И Л :

Лисицова Ольга Алексеевна обратилась в Кинешемский городской суд Ивановской области с апелляционной жалобой на решение Кинешемского городского суда Ивановской области от 26 мая 2023 года по делу № 2-721/2023 по иску Лисицова Сергея Анатольевича к Лисицовой Ольге Алексеевне о взыскании убытков и компенсации морального вреда, которым исковые требования удовлетворены частично. Одновременно с апелляционной жалобой направлено ходатайство о восстановлении процессуального срока, которое мотивировано тем, что Лисицова О.А. несвоевременно получила копию мотивированного решения суда, что не позволило составить апелляционную жалобу в предусмотренный законом срок.

Таким образом, заявитель просит суд:

- восстановить срок для подачи апелляционной жалобы на решение Кинешемского городского суда Ивановской области от 26 мая 2023 года по гражданскому делу № 2-721/2023 по иску Лисицова Сергея Анатольевича к Лисицовой Ольге Алексеевне о взыскании убытков и компенсации морального вреда.

Заявитель (ответчик) Лисицова О.А. заявленные требования поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в заявлении.

Заинтересованное лицо (истец) Лисицов С.А. против удовлетворения заявления Лисицовой О.А. возражал, полагая, что у Лисицовой О.А. имелась объективная возможность подать апелляционную жалобу в установленный законом срок.

Представитель заинтересованного лица Лисицова С.А. Чистяков А.В. в суд не прибыл, о судебном заседании извещен правильно.

Суд, определил о рассмотрении ходатайства при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Ратушиной Л.В., полагавшей, что основания для восстановления процессуального срока имеются, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ.

В соответствии с положениями ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Судом установлено, что решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 26 мая 2023 года по гражданскому делу № 2-721/2023 по иску Лисицова Сергея Анатольевича к Лисицовой Ольге Алексеевне о взыскании убытков и компенсации морального вреда, исковые требования удовлетворены частично.

Мотивированное решение изготовлено 02 июня 2023 года, копия которого направлена лицам, участвующим в деле.

Между тем, копия мотивированного решения получена Лисицовой О.А. за пределами срока, предусмотренного для обжалования решения суда.

Апелляционная жалоба поступила в суд 12 июля 2023 года, то есть, с пропуском установленного ст. 321 ГПК РФ срока обжалования судебного акта.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК Российской Федерации порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК Российской Федерации срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК Российской Федерации срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Суд приходит к выводу о том, что, с учетом даты получения заявителем копии оспариваемого решения, разумности срока составления и направления заявителем апелляционной жалобы с момента получения решения суда, причины пропуска процессуального срока следует признать уважительными, а пропущенный процессуальный срок подлежащим восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 112, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26 ░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2 – 721/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.

13-610/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Лисицова Ольга Алексеевна
Суд
Кинешемский городской суд Ивановской области
Судья
Капустина Елена Анатольевна
Дело на сайте суда
kineshemsky--iwn.sudrf.ru
14.07.2023Материалы переданы в производство судье
14.07.2023Решение вопроса о принятии к производству
28.07.2023Судебное заседание
20.08.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
22.08.2023Материал оформлен
22.08.2023Материал передан в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее