Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-101/2023 от 21.02.2023

Дело № 11-101/2023                            Санкт-Петербург

78MS0028-01-2022-002495-20

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2023 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Глазачевой С.Ю.,

при секретаре Рябовой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Овчинниковой Г. В. на определение мирового судьи судебного участка № 27 Санкт-Петербурга от 26 декабря 2022 года об оставлении апелляционной жалобы без движения,

установил:

определение суда от 26 декабря 2022 года апелляционная жалоба Овчинниковой Г.В. на решение суда от 14 декабря 2022 года по делу № 2-1851/202-27 оставлена без движения как несоответствующая требованиям ст. 322 ГПК РФ.

Овчинниковой Г.В. подана частная жалоба на определение суда от 26 декабря 2022 года, в которой заявитель ставит вопрос об отмене определения суда.

Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Требования к содержанию апелляционной (частной) жалобы указаны в ст. 322 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, 19 декабря 2022 года истцом мировому судье судебного участка № 27 Санкт-Петербурга подана апелляционная жалоба на решение суда от 14 декабря 2022 года.

Установив, что апелляционная жалоба не содержит указание суда, в который она подается, требований лица, оснований, по которым истец считает решение суда неправильным, также к апелляционной жалобе не приложены документы об уплате государственной пошлины и подтверждающие вручение или направление апелляционной жалобы ответчику, мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для оставления апелляционной жалобы без движения, предоставив истцу срок для исправления недостатков до 16 января 2023 года.

Выражая несогласие с определением суда, заявитель приводит доводы, которые основаны на неверном толковании норм процессуального закона. Вопреки утверждениям автора частной жалобы, нарушений норм процессуального законодательства судом первой инстанции не допущено, оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

определение мирового судьи судебного участка № 27 Санкт-Петербурга от 26 декабря 2022 года оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Судья:                                    С.Ю.Глазачева

Копия верна. Судья: