№ 5-410/2021
УИД: 61RS0034-01-2021-000989-93
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
01 июля 2021 года п. Зимовники
Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Хазовой В.Н.,
с участием правонарушителя Скворцова А.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:
Скворцова А.А. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, ранее не привлекаемого к административной ответственности за аналогичные правонарушения.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КРФ об АП, ст. 51 Конституции РФ Скворцову А.А. разъяснены и понятны, отводов и ходатайств не поступило,
установил:
Скворцов А.А. 13.06.2021 года в 01 час 30 минут, находясь во дворе <адрес> расположенного по <адрес> в ходе словесного конфликта возникшего на почве возникших не приязненных отношений нанёс три удара кулаком по лицу и три удара кулаком по телу С.В.А., чем причинил физическую боль.Согласно заключения эксперта, № от ДД.ММ.ГГГГ, у гражданина С.В.А. фигурирует диагноз: «<данные изъяты>» из-за отсутствия детального описания характера раны и не явки гражданина С.В.А. для проведения судебно - медицинской экспертизы - не подлежит экспертной оценки. В связи с чем, действия гражданина Скворцова А.А., не содержат уголовно - наказуемого деяния, то есть гражданин Скворцов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях «Нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно - наказуемого деяния».
В судебном заседании правонарушитель Скворцов А.А. вину признал, раскаялся в содеянном.
Потерпевший С.В.А. в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии, указав, что с правонарушителем примирился (л.д.21-22).
Выслушав правонарушителя, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Как следует из содержания ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Согласно ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении на основании доказательств, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Скворцова А.А. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого 13.06.2021 года в 01 час 30 минут, Скворцов А.А. аходясь во дворе <адрес> расположенного по <адрес> в ходе словесного конфликта возникшего на почве спонтанно возникших не приязненных отношений нанёс побои, а именно три удара кулаком по лицу и три удара кулаком по телу С.В.А., чем причинил физическую боль; - рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Зимовниковскому району, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 05:16 в ДЧ ОМВД поступило телефонное сообщение от С.В.А., о том что его избил муж сестры (л.д. 3); - заявлением С.В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого просит привлечь к ответственности Скворцова А., который в ходе ссоры нанес ему три удара в область лица и несколько ударов в область тела, при нанесении ударов он почувствовал физическую боль (л.д. 4); - объяснением С.В.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5); - объяснением Скворцова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8); - сведениями ИБД-регион на Скворцова А.А. (л.д. 10-12); - объяснением Щ.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14); - объяснением С.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-17); - объяснением С.С.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17); - объяснением Д.С.С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18); - постановление по делу об АП в отношении С.В.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19); - определением о назначении медицинской судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводов, у С.В.А. фигурирует диагноз: «<данные изъяты>». В представленной медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулатрных условиях, без номера, МБУЗ ЦРБ Зимовниковского района на имя гражданина С.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствует детальное описание характера раны (не указано точная локализация, форма, края, концы, дно); явка гражданина С.В.А. для проведения судебно-медицинской экспертизы не обеспечена. Исходя из вышеизложенного диагноз: «Рассеченная рана левого надбровья, резанная рана правой голени» - не подлежит экспертной оценке. Основания: «Критерии степени тяжести изложены в приказе Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 194н от 24.04.2008г., п. 27.» (л.д. 26-28); - справкой инспектора ИАЗ о том, что Скворцов А.А. к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался (л.д. 31).
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Скворцова А.А. полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Судом не установлены обстоятельства смягчающие либо отягчающие административную ответственность.
Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Таким образом, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его материального положения, отсутствия в материалах дела сведений о привлечении Скворцов А.А. к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Скворцова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф оплачивать по следующим реквизитам: УИН: 18880461211700004823, УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Зимовниковскому району), ИНН 6112003586, КПП 611201001, ОКТМО 60619000, номер счета получателя 03100643000000015800 в Отделении Ростов-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области, БИК 016015102, Кор./сч.: 40102810845370000050, КБК 18811601061010101140, наименование платежа: штраф.
Скворцову А.А. разъяснить, что в случае не уплаты указанного штрафа на счёт ОМВД России по Зимовниковскому району в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении наказания в законную силу, он может быть привлечен судом к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 дней с момента его вручения или получения.
Председательствующий судья В.Н. Хазова