Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1092/2016 ~ М-822/2016 от 20.04.2016

Дело № 2-1092/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23.05.2016 г.                                 г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области

в составе:

Председательствующего судьи Масловой Н.Г.

при секретаре Черненко Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Союз банковских служащих» к Сухомлинову А.О., Горенко В.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Союз банковских служащих» обратился в суд с иском к Сухомлинову А.О., Горенко В.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указывая, что согласно договору потребительского займа № 00551-ЗВ/13-2015 от 12 марта 2015 года Кредитным потребительским кооперативом «Союз банковских служащих» был представлен заём Сухомлинову А.О. в сумме 112 000 рублей, со сроком погашения 12 марта 2018 г., с ежемесячной уплатой процентов за пользование займом согласно договору, членских взносов по Соглашению №1328420150551/1.

Согласно заявлению на получение потребительского займа Сухомлинова А.О., сумма займа выдана наличными по расходному ордеру № 90000114 от 12.03.2015г.

Условием обеспечения исполнения обязательств по договору является поручительство, поручитель – Горенко В.А. (договор поручительства № 00551-ЗВ/13-2015/191 от 12 марта 2015 года).

Согласно договору поручительства в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по договору займа № 00551-ЗВ/13-2015/191 от 12 марта 2015 года, заимодавец имеет право взыскать соответствующую сумму с поручителя.

В соответствии с пунктами 2,6 Индивидуальных условий заемщик обязался ежемесячно не позднее 28 числа каждого месяца оплачивать проценты за пользование займом, членские взносы и произвести полное погашение займа не позднее 06.02.2017 года.

В установленные договором срок ответчики обязательства по погашению займа исполнили частично, в уплате части основного долга, процентов и членских взносов, о чем были уведомлены письмами №1085, №1090 от 27.10.2015г., №187, №189 от 01.03.2016г.

Истец потребовал от заемщика возврата оставшейся суммы потребительского займа вместе с причитающимися процентами, уведомив об этом заемщика, однако на требование истца №236 от 15 марта 2016г. о добровольном исполнении обязательств по уплате долга в срок до 14 апреля 2016г.ответил не исполнил, задолженность по договору не погашена.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа Займодавец вправе исчислить заемщику пени за соответствующий период нарушения из расчета 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств по дату погашения просроченной задолженности (включительно) что составляет 18,5% годовых.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Союз банковских служащих» солидарно с Сухомлинова А.О., Горенко В.А. задолженность по договору потребительского займа в сумме 96433 (девяносто шесть тысяч четыреста тридцать три руб. 11 к.), из них – 88 865 (восемьдесят восемь тысяч восемьсот шестьдесят пять руб. 68 к.) – сумма основанного долга, 6936 (шесть тысяч девятьсот тридцать шесть руб. 83 к.) – проценты за пользование займом, 630 рублей 60 копеек - пеня за просрочку оплаты, 913 рублей 58 копеек - членские взносы, 3120 рублей - судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца по доверенности Минько Ю.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Ответчик Сухомлинов А.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ путем направления по месту жительства судебной повестки, что подтверждается почтовым уведомлением, причина неявки не известна, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, равно как и не заявлял ходатайство об отложении дела.

Суд, применительно положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Сухомлинова А.О., с последующим направлением ему копии решения суда.

Ответчик Горенко В.А. в судебном заседании требования о взыскании суммы задолженности в размере 96433,11 руб. признала, не возражала против удовлетворения требований.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика Горенко В.А. исследовав материалы дела, считает, требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев предусмотренных законом.

Из материалов дела видно, что согласно договору потребительского займа № 00551-ЗВ/13-2015 от 12 марта 2015 года Кредитным потребительским кооперативом «Союз банковских служащих» был представлен заём Сухомлингову А.О. в сумме 112 000 рублей, со сроком погашения 12 марта 2018 г., с ежемесячной уплатой процентов за пользование займом согласно договору, членских взносов по Соглашению №1328420150551/1.

Согласно заявлению на получение потребительского займа Сухомлинова А.О., сумма займа выдана наличными по расходному ордеру № 90000114 от 12.03.2015г.

Условием обеспечения исполнения обязательств по договору является поручительство, поручитель – Горенко В.А. (договор поручительства № 00551-ЗВ/13-2015/191 от 12 марта 2015 года).

Согласно договору поручительства в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по договору займа № 00551-ЗВ/13-2015/191 от 12 марта 2015 года, заимодавец имеет право взыскать соответствующую сумму с поручителя.

Поручителем по договору займа № 00551-ЗВ/13-2015/191 от 12 марта 2015 года является физическое лицо – Горенко В.А., которая согласно договору поручительства обязалась отвечать за исполнение обязательств Сухомлинова В.А. перед КПК «СБС» в солидарном порядке (п. 1.4 договора поручительства).

Согласно договору поручительства № 00551-ЗВ/13-2015/191 от 12 марта 2015 года в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по договору займа №00551-ЗВ/13-2015 от 12 марта 2015 года, заимодавец имеет право взыскать соответствующую сумму с поручителя.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

Предъявляя требования о взыскании задолженности по договору займа, истец ссылается на то, что в соответствии с пунктами 2,6 Индивидуальных условий заемщик обязался ежемесячно не позднее 18 числа каждого месяца оплачивать проценты за пользование займом, членские взносы и произвести полное погашение займа не позднее указанного срока.

В установленные договором и графиком срок ответчики обязательства по погашению займа исполнили частично, в части уплаты процентов за пользование займом и членских взносов, о чем были уведомлены письмами №1085, №1090 от 27.10.2015г., №187, №189 от 01.03.2016г.

Поручитель, в соответствии с условиями договора поручительства обязалась отвечать за исполнение обязательств заемщика Сухомлинова А.О. в солидарном порядке (п.1.4 договора поручительства). Ответчики полное погашение не произвели, что подтверждается расчетом по указанному договору по состоянию на 14.04.2016 г.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа Займодавец вправе исчислить заемщику пени за соответствующий период нарушения из расчета 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств по дату погашения просроченной задолженности (включительно) что составляет 18,5% годовых.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п. 2 ст. 13 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ (ред. от 30.11.2011) "О кредитной кооперации" Член кредитного кооператива (пайщик) обязан:

1) соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива;

2) вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с пунктом 4 статьи 116 Гражданского кодекса Российской Федерации;

3) солидарно с другими членами кредитного кооператива (пайщиками) нести субсидиарную ответственность по обязательствам кредитного кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса;

4) своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы;

5) исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, иными нормативными правовыми актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их (каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как в обоснование заявленных требования, так и возражений; доказательства предоставляются сторонами - ст.ст.56-57 ГПК РФ), с учетом фактических обстоятельств дела, суд считает, в судебном заседании нашли подтверждение доводы представителя истца о том, что ответчики не исполняют обязательства по договору потребительского займа, учитывая, что договор займа, договор поручительства никем не оспорены, следует взыскать солидарно с ответчиков в пользу Кредитного потребительского кооператива «Союз банковских служащих» задолженность по договору займа в размере 96433 (девяносто шесть тысяч четыреста тридцать три руб. 11 к.), из них – 88 865 (восемьдесят восемь тысяч восемьсот шестьдесят пять руб. 68 к.) – сумма основанного долга, 6936 (шесть тысяч девятьсот тридцать шесть руб. 83 к.) – проценты за пользование займом, 630 рублей 60 копеек - пеня за просрочку оплаты, применительно ст. 98 ГПК РФ взыскать в пользу истца расходы по госпошлине в том же порядке что и сумму долга.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Союз банковских служащих» к Сухомлинову А.О., Горенко В.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сухомлинова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, Горенко В.А.,ДД.ММ.ГГГГ рождения, урож. <адрес> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Союз банковских служащих» задолженность по договору потребительского займа в сумме 96433 (девяносто шесть тысяч четыреста тридцать три руб. 11 к.), из них – 88 865 (восемьдесят восемь тысяч восемьсот шестьдесят пять руб. 68 к.) – сумма основного долга, 6936 (шесть тысяч девятьсот тридцать шесть руб. 83 к.) – проценты за пользование займом, 630 (шестьсот тридцать) рублей 60 копеек - пеня за просрочку оплаты, а также судебные расходы по оплате 3120 (три тысячи сто двадцать) рублей.

Взыскать с пайщика КПК «СБС» Сухомлинова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Союз банковских служащих» членские взносы в сумме 913 (девятьсот тринадцать) рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:                        Н.Г. Маслова

В окончательной форме решение изготовлено 24 мая 2016 года.