Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-199/2021 от 09.11.2021

Дело № 4/17-199/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> <Дата>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кравчук Е.В.

при секретаре Черепащенко А.В. ,

с участием прокурора прокуратуры <адрес> Епифанова О.А.,

защитника – адвоката Мусиенко А.В. , представившего удостоверение №___ и ордер №___ от <Дата>,

осужденного – Заяц С.В.,

представителя филиала по <адрес> городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Попова М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника филиала по <адрес> городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения по приговору <адрес> городского суда <адрес> от <Дата> в отношении

Заяц С.В., <личные данные>

УСТАНОВИЛ:

Заяц С.В. осуждён приговором <адрес> городского суда <адрес> от <Дата> по <статья обвинения> УК РФ к <размер наказания> лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в <размер наказания>. Судом на осужденного были возложены обязанности: в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган в дни и часы, установленные указанным органом, не менять без уведомления специализированного органа место жительства и место работы.

Заяц С.В. согласно приговору <адрес> городского суда <адрес> от <Дата> был поставлен на учет в филиал по <адрес> городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> <Дата>.

<Дата> Заяц С.В. дал подписку о том, что ознакомлен с условиями условного осуждения и обязуется исполнять возложенные на него судом обязанности, был предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо если осужденный скроется от контроля инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение.

Осужденному филиалом по <адрес> городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> были установлены сроки и периодичность явки на регистрацию – один раз в месяц каждую вторую пятницу месяца.

В период отбывания условного осуждения Заяц С.В. неоднократно допускал нарушения обязанностей возложенных на него приговором суда, за что осужденному продлялся испытательный срок и возлагались дополнительные обязанности, кроме того, уголовно-исполнительная инспекция выходила в суд с представлением об отмене условного осуждения Заяц С.В., однако в удовлетворении указанного представления судом было отказано.

Зная обязанности, возложенные приговором <адрес> городского суда <адрес> от <Дата>, которые были подробно разъяснены осужденному при постановке на учет, Заяц С.В. скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, место нахождение осужденного не установлено.

С <Дата> осужденный выехал в <адрес> в рабочую командировку в связи с трудоустройством на 1 месяц (<Дата> им подписан рудовой договор ООО <адрес>»), <Дата> явился на обязательную регистрацию, где пояснил, что трудоустроился в ООО <адрес>» и <Дата> выезжает на трудовую вахту до середины <Дата>. <Дата> в ходе телефонной беседы с осужденным Заяц С.В., последний пояснил, что не может явиться в УИИ на обязательную регистрацию, поскольку решил остаться на дополнительный месяц работы. Осужденный пояснил, что приедет в <адрес> в середине сентября для прохождения регистрации. <Дата> Заяц С.В. не явился на регистрацию в УИИ. <Дата> при проверке места проживания осужденного: <адрес>, дверь никто не открыл. Через дверь женщина (предположительно сожительница Заяц С.В. -ШНЮ), пояснила, что в <Дата> года Заяц С.В. выехал на работу в <адрес>, приезжал домой последний раз в конце августа на выходные, в настоящее время местонахождение Заяц С.В. ей не известно. Телефон с абонентскими номерами №___, которым пользуется осужденный Заяц С.В., недоступен. <Дата> посещен адрес возможного проживания осужденного: <адрес>-А, в ходе беседы с бабушкой осужденного - ЩТИ, стало известно, что ее внук последний раз звонил ей <Дата>. Заяц С.В. уволился с прошлого места работы, в настоящее время подрабатывает в <адрес> (место работы ей не известно), обещал приехать домой <Дата>. ЩТИ было оставлено уведомление о явке в УИИ <Дата> к 10 часам 00 минутам для передачи осужденному Заяц С.В.

<Дата> при проверке по месту регистрации: <адрес> дома никого не оказалось, дверь никто не открыл. При проверке места жительства: <адрес> было установлено, что Заяц С.В. по указанному адресу не проживает.

С <Дата> в отношении Заяц С.В. были начаты первоначальные розыскные мероприятия.

В ходе проведения первоначальных розыскных мероприятий, которые были проведены в течение 30 суток, установить место нахождение осужденного Заяц С.В. не представилось возможным.

По данным ФКУ СИЗО-1, СИЗО-2, СИЗО-3, СИЗО-4 ГУФСИН России по <адрес> осужденный Заяц С.В. в данных учреждениях не содержится и в запрашиваемый период времени не содержался. По данным КГБУ «Приморский центр занятости населения» в <адрес>, осужденный Заяц С.В. по вопросу трудоустройства не обращался, на учете не состоит. По данным отдела по <адрес> городскому округу КГКУ «Центр социальной поддержки населения <адрес>» за обращением для назначения мер социальной поддержки осужденный Заяц С.В. не обращался. По данным УФМС России по ПК, отдела адресно-справочной работы, осужденный Заяц С.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>. При проверке осужденного на предмет обращения в другие филиалы УИИ при смене места жительства, установлено, что осужденный Заяц С.В. ни в один из 33 филиалов ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> не обращался. По данным ГБУЗ «КПБ №___» и ГБУЗ «ККПБ», ГБУЗ «ПГБ №___», ГБУЗ «ПКПД», ГБУЗ «КНД» осужденный на лечение не поступал и в приемный покой не обращался. По данным ЗАГС <адрес> городского округа записи о предоставлении сведений о заключении брака, о перемени имени, о смерти на осужденного Заяц С.В. в архиве отдела ЗАГС имеются две записи о заключении и расторжении брака с МЕД По данным ОМВД <адрес> административный арест в специальном приемнике ОМВД России по <адрес> Заяц С.В. не отбывал. По данным ОМВД <адрес> в ИВС ОМВД <адрес> не помещался, в ГИБДД <адрес> водительское удостоверение Заяц С.В. не выдавалось. По данным «<адрес>вого противотуберкулезного диспансера» филиал №___ Заяц С.В. за помощью не обращался, на учете не состоит. По данным «Краевой клинической психиатрической больницы» осужденный за медицинской помощью не обращался. По данным военного комиссариата <адрес> осужденный на военную службу и военные сборы не призывался. По данным МВД России по <адрес> в производстве материалов проверок, уголовных дел в отношении Заяц С.В. не имеется, какой либо информацией не располагают, при проверке по социальным сетям информации об осужденном не обнаружено. Из рапорта УУП ОМВД России по <адрес> следует, что осужденный скрылся от административного надзора, находится в розыске.

При неоднократных проверках осужденного по последнему известному месту жительства по адресу: <адрес> установлено, что по данному адресу осужденный не проживает с <Дата> года. Из беседы с ЩТИ – бабушкой осужденного Заяц С.В., проживающей по адресу: <адрес> установлено, что местонахождение Заяц С.В. ей не известно. В ходе беседы с братом осужденного Заяц С.В. – ЗЕВ установлено, что осужденный на связь с братом не выходит, место нахождение осужденного ему не известно.

На основании изложенного, в ходе проведения первоначальных розыскных мероприятий установить местонахождение осужденного Заяц С.В. не представилось возможным, его место нахождение не установлено, что свидетельствует о том, что осужденный Заяц С.В. скрылся от контроля УИИ.

Ссылаясь на то, что осужденный Заяц С.В. скрылся от контроля филиала по <адрес> городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> и в период испытательного срока не исполняет обязанности, возложенные на него судом, руководствуясь ч. 4, ч. 5, ч. 6 ст. 190 УИК РФ, ч. 3 ст. 74 УК РФ филиал по <адрес> городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ходатайствует перед <адрес> городским судом <адрес> об отмене условного осуждения Заяц С.В. и исполнении наказания, назначенного приговором <адрес> городского суда <адрес> от <Дата>.

В судебном заседании представитель филиала по <адрес> городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> поддержал представление об отмене условного осуждения в отношении Заяц С.В., скрывшегося от контроля инспекции, пояснив, что местонахождение Заяц С.В. было установлено только <Дата>, когда он был доставлен в инспекцию участковым уполномоченным ОМВД России по <адрес> городскому округу.

Осуждённый Заяц С.В. с представлением не согласился, просил суд предоставить ему возможность отбывать наказание условно, пояснил, что скрывался от уголовно-исполнительной инспекции, так как боялся, что будет взят под стражу. Просит суд учесть то обстоятельство, что он был болен, так как получил ожоги ног на работе.

Защитник просил суд отказать в удовлетворении представления инспекции.

Прокурор полагал, что представление подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно части 5 ст. 188, части 4 ст. 190 УИК РФ в случае уклонения условно осужденного от контроля уголовно-исполнительная инспекция сначала проводит первоначальные мероприятия по установлению его места нахождения и причин уклонения, а затем направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" разъяснено, что если условно осужденный скрылся от контроля, суд, рассматривая представление уголовно-исполнительной инспекции или командования воинской части об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда (пункт 7 статьи 397 УПК РФ), должен исходить из положения части 6 статьи 190 УИК РФ о том, что скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней. Суду также следует проверять полноту проведенных уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии с частью 5 статьи 188 УИК РФ первоначальных мероприятий по установлению его места нахождения и причин уклонения. Если проведенных мероприятий для вывода о том, что осужденный скрылся от контроля, недостаточно, то суд отказывает в удовлетворении представления.

Как было установлено судом, Заяц С.В., будучи предупреждённым <Дата> о возложенных на него обязанностях являться в инспекцию для регистрации, а также о предусмотренной законом ответственности в случае нарушения им общественного порядка или уклонения от исполнения возложенных на него судом обязанностей, перестал являться в инспекцию с <Дата>.

При неоднократных проверках после <Дата> по месту регистрации- <адрес> и по адресу, указанному осужденным – <адрес>, сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции Заяц С.В. установлен не был, со слов жильцов указанных жилых помещений, Заяц С.В. по этим адресам не проживает, его местонахождение им неизвестно.

В период с <Дата> по <Дата> в связи с уклонением Заяц С.В. от контроля инспекции и не выполнением возложенных на него судом обязанностей, инспекцией проводились первоначальные розыскные мероприятия, однако установить местонахождение Заяц С.В. не представилось возможным в течение более 30 суток.

Суд находит проведённые уголовно-исполнительной инспекцией первоначальные розыскные мероприятия в отношении осужденного Заяц С.В. достаточными.

Заяц С.В. в соответствие с ч. 6 ст. 190 УИК РФ следует признать скрывшимся от контроля инспекции.

Местонахождение Заяц С.В. было установлено <Дата> после окончания первоначальных розыскных мероприятий и направления представления в суд.

Осужденный Заяц С.В. в судебном заседании признал, что скрывался до <Дата> от контроля инспекции, так как боялся уголовного наказания.

    При указанных обстоятельствах, когда судом установлено, что Заяц С.В. скрылся от контроля инспекции, суд приходит к выводу о необходимости отмены условного осуждения и направлении Заяц С.В. для отбывания наказания в виде лишения свободы.

Довод осужденного о том, что он болел, в связи с чем, не являлся в инспекцию, суд находит несостоятельным, так как, согласно медицинской справки, выданной врачом КГБУЗ «<адрес> поликлиника №___» Заяц С.В. находился на амбулаторном лечении с <Дата> по <Дата>. Сведений о том, что Заяц С.В. по уважительной причине не являлся в инспекцию после <Дата>, судом исследовано не было.

Приговором <адрес> городского суда <адрес> от <Дата> Заяц С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <статья обвинения> УК РФ, ему назначено наказание в виде <размер наказания> лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с установлением испытательного срока <размер наказания>.

Местом отбывания наказания Заяц С.В. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 74 ч. 3 УК РФ, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

представление заместителя начальника филиала по <адрес> городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> от <Дата> удовлетворить.

Отменить в отношении Заяц С.В., <Дата> года рождения, условное осуждение по приговору <адрес> городского суда <адрес> от <Дата> и направить Заяц С.В. для отбывания наказания в виде <размер наказания> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать Заяц С.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Взять Заяц С.В. под стражу из зала суда.

Срок отбывания наказания Заяц С.В. исчислять с <Дата>.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> суда в апелляционном порядке в течение 10 суток с подачей жалобы через <адрес> городской суд, осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                  Кравчук Е.В.