Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-137/2023 от 20.04.2023

дело № 5-137/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 апреля 2023 года                                    г. Славянск-на-Кубани

         Судья Славянского городского суда Краснодарского края Отрошко В.Н., ознакомившись с административным материалом в отношении Волошина Валентина Григорьевича о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

         В Славянский городской суд Краснодарского края 20 апреля 2023 года из ОМВД России по Славянскому району поступил материал о совершении Волошиным В.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

         Согласно п. «а» ч. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (ст. 28.7 КоАП РФ).

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов следует, что по делу фактически административное расследование не проводилось, поскольку доказательств того, что осуществлялись реальные действия, направленные на выяснение сведений, установление личности правонарушителя, допрос лиц, проживающих в другой местности, проведение экспертизы судье не представлено.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.

То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Судьей установлено, что административное правонарушение совершено по адресу: Краснодарский край, г. Славянск-на-Кубани, ул. Батарейная, д. 377, что относится к территории мирового судьи судебного участка № 86 г. Славянска-на-Кубани Краснодарского края.

При таких обстоятельствах, материалы дела с протоколом об административном правонарушении подлежит передаче мировому судье.

         На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

         ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 6.9 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 86 ░. ░░░░░░░░░-░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░