Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1298/2022 ~ М-1159/2022 от 31.10.2022

Дело № 2-1298/2022

УИД 04RS0008-01-2022-001720-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2022 г.                                 п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Зарбаевой В.А.,

при помощнике судьи Шолойко О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Ш.П.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Ш.П.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № (4664211839), заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ш.П.Н., просит взыскать с ответчика задолженность в размере 634 714,97 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 9547,15 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением заемщиком обязанности по возврату кредита.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик Ш.П.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки суду не представлено. В связи с чем, суд с письменного согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Согласно положениям ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как определено частью 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 названного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2 ст. 811 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 20.10.2020г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ш.П.Н. заключен кредитный договор № (4664211839), в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования в размере 696 000 руб.. Срок действия лимита кредитования - в течение срока действия договора кредитования. Срок возврата кредита - до востребования.

.

Установлено что банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, предоставив кредит заемщику. При этом, заемщик свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом.

Просроченная задолженность возникла 05.08.2021г.

14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения в ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, соответственно, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» (ПАО «Восточный экспресс банк») перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

Банком обязательства по договору исполнены в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Ш.П.Н. воспользовался денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету, однако обязательства по погашению кредита и ежемесячной уплаты процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на 19.10.2022г. составила 634 714,97 руб., из которых: просроченные проценты – 42282,85 руб., просроченная ссудная задолженность – 590250,53 руб.,817,0 руб. - просроченные проценты на просроченную ссуду, 7,05 руб. - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 671,29 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 686,25 руб. – неустойка на просроченные проценты, что подтверждается расчетом задолженности.

Оценив представленные доказательства с позиций статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь нормами, регулирующими возникшие между сторонами правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Произведенный расчет задолженности ответчиком не оспорен, иной расчет не приведен, данный расчет проверен судом и признан правильным, в связи с чем с ответчика подлежит взыскать задолженность в размере 634 714,97 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 9547,15 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Ш.П.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № выдан 28.01.2019г. МВД по <адрес>, код подразделения №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по кредитному договору № (4664211839) в размере 634 714,97 руб., из которых: просроченные проценты – 42282,85 руб., просроченная ссудная задолженность – 590250,53 руб.,817,0 руб. - просроченные проценты на просроченную ссуду, 7,05 руб. - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 671,29 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 686,25 руб. – неустойка на просроченные проценты, а также расходы по оплате госпошлины – 9547,15 руб., всего взыскать 644 262,12 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                    подпись                Зарбаева В.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 1 декабря 2022г.

Судья                     подпись                Зарбаева В.А.

Копия верна:                                 судья     Зарбаева В.А.