Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2074/2023 ~ М-1359/2023 от 12.05.2023

Дело №2-2074/2023

УИД - 24RS0028-01-2023-001674-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    25 июля 2023 года                                                                            г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Настенко А.А.,

при секретаре Филипповой В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2, ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками заключен договор займа №-ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчики обязались уплачивать проценты в размере 8% от суммы займа ежемесячно, не позднее 12 числа каждого месяца. Кроме того ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками заключен договор займа №-ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчики обязались уплачивать проценты в размере 8% от суммы займа ежемесячно, не позднее 4 числа каждого месяца. За время действия договоров ответчиками внесено в счет возврата суммы займа ДД.ММ.ГГГГ - 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей, более ответчики задолженность не погашали, обязательства по договору не исполняют. При направлении претензии о возврате денежных средств, последняя оставлена без удовлетворения. Приводя правовые основания заявленных исковых требований, истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору займа №-ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 95 000 рублей, неустойку в размере 20 000 рублей, задолженность по договору займа №-ДД.ММ.ГГГГ в размере 138 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 220 800 рублей, неустойку в размере 69 000 рублей, в также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9028 рублей.

Истец ФИО3, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО4, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие и возражений по существу иска не предоставили.

По смыслу положений ст. 3, ст. 154 ГПК РФ, ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966г., устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст. ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 54 ГК РФ, суд находит поведение ответчиков выражающееся в неполучении направленных в их адрес судебных извещений, и непредставлении в адрес суда информации о месте жительства, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебными извещениями, сведениями о надлежащем извещении ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчиков.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 года №262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Кировского районного суда г. Красноярска в сети Интернет, и ответчики, имели объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие и возражений по существу иска не предоставил.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего истец не возражал.

Исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2        ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками заключен договор денежного займа с процентами №-ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ФИО3 (займодавец) передает в собственность ФИО2 (заемщик1) и ФИО4 (заемщик2) денежные средства в размере 50 000 рублей в день заключения договора наличными средствами, а ФИО2 (заемщик1) и ФИО4 (заемщик2) обязуется возвратить ФИО3 (займодавец) сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ включительно в таком же размере и оплатить проценты за пользование займом.

В соответствии с условиями заключенного договора, сумма займа составила 50 000 рублей, под 10% за один календарный месяц, срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ года

В силу п. 1.6 договор является автоматически продленным на 1 месяц, в случае своевременной оплаты процентов.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками заключен договор денежного займа с процентами №-ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ФИО3 (займодавец) передает в собственность ФИО2 (заемщик1) и ФИО4 (заемщик2) денежные средства в размере 150 000 рублей в день заключения договора наличными средствами, а ФИО2 (заемщик1) и ФИО4 (заемщик2) обязуется возвратить ФИО3 (займодавец) сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ включительно в таком же размере и оплатить проценты за пользование займом.

В соответствии с условиями заключенного договора, сумма займа составила 150000 рублей, под 8% за один календарный месяц, срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.5 договоров, таковой имеет силу акта приема-передачи денежных средств от займодавца к заемщику 1 и заемщику 2.

В силу п. 1.2 договора на сумму займа начисляются проценты за пользование из расчета 8 (10)% от фактической суммы займа за каждый месяц пользования средствами. Проценты начисляются со дня получения суммы займа заемщиком 1 и заемщиком 2 от займодавца, и по день возврата включительно.

Проценты взимаются ежемесячно не позднее 4 (12) числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем получения займа.

В случае просрочки исполнения обязательства в части уплаты процентов за пользование займом согласно п. 2.1 договора, на сумму просроченных и подлежащих уплате процентов начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 1% в день от неоплаченной в срок суммы со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата.

Истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, денежные средства в размере 50 000 рублей и 150 000 рублей передал ФИО2, ФИО9., что подтверждается подписями сторон в договорах, который имеет силу акта приема-передачи денежных средств.

Согласно условиям договоров, ответчики обязались выплачивать проценты ежемесячно, в дату определённую договором, начиная с месяца, следующего за месяцем получения займа.

Вместе с тем, ответчики, взятые на себя обязательства не исполняет, с момента получения займа ими внесены в счет погашения долга три платежа: ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 рублей, более оплаты в счет возврата займа ответчиками не производились.

Согласно расчету истца задолженность ответчиков на дату подачи искового заявления составляет: по договору №-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ – 155 000 рублей, и состоит из суммы основного долга – 40 000 рублей; процентов за пользование в размере 95 000 рублей, неустойки в размере 20 000 рублей; по договору №-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ – 427 800 рублей, и состоит из суммы основного долга – 138 000 рублей; процентов за пользование в размере 220 800 рублей, неустойки в размере 69 000 рублей.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени ответчиками не выполнены обязательства по возврату указанной задолженности, суд считает, что с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца сумма займа по договору №-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ – 155 000 рублей, и состоит из суммы основного долга – 40 000 рублей; процентов за пользование в размере 95 000 рублей, неустойки в размере 20 000 рублей; по договору №-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ – 427 800 рублей, и состоит из суммы основного долга – 138 000 рублей; процентов за пользование в размере 220 800 рублей, неустойки в размере 69 000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку исковые требования ФИО3 удовлетворены, то с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 9028 рублей.

Руководствуясь гл. 22, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░2, ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░2 (<░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░4 (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░3 (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №-░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 95 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №-░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 138 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 220 800 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 69 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9028 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 591828 /░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░/ ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 31 ░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░░░