Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1472/2019 ~ М-956/2019 от 02.04.2019

УИД: 54RS0**-68

Дело **

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**** ***

Железнодорожный районный суд ***

в составе:

председательствующего судьи                                              Козловой Е.А.

при секретаре                                                                        Волченском А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) к Попову А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

КБ «ЛОКО-Банк» (АО) обратился в суд с иском к Попову А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2 197 999, 04 рублей, государственной пошлины в размере 19 190 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что **** между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и Замятиным М. В. заключен договор потребительского кредита **, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 2 305 910,27 рублей на срок по ****, а заемщик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита, процентов и иных платежей в соответствии с условиями договора. Процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа составляет 32,90 % годовых, а процентная ставка по кредиту, действующая с даты, следующей за датой первого очередного платежа 14,90 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора банк с момента акцепта заявления перечисляет сумму кредита на счёт заёмщика с последующим перечислением. В соответствии с Общими условиями кредитования банк вправе потребовать от должника досрочного возврата кредита и процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором. При этом образовавшаяся по кредитному договору задолженность до настоящего времени так и не погашена. По состоянию на **** общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет 2 197 999, 04 рублей, в том числе: сумма невозвращенного кредита – 1 986 720 рублей; сумма процентов по кредитному договору – 158 095 рублей; сумма по начисленным процентам по просроченной задолженности – 1 278,13 рублей, сумма реструктуризированных процентов — 51 905,28 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки, просил рассмотреть заявленные требования без своего участия (л.д. 4).

Ответчик Попов А. С. в судебном заседании требования истца не оспаривал.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение такой формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Статья 434 ГК РФ устанавливает общие положения о форме договора, согласно которой (ч. 2, ч. 3) договор в письменной форме может быть заключен не только путем составления одного документа, подписанного сторонами, но и путем обмена документами при том условии, что при этом возможно достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору; письменная форма договора также считается соблюденной, если письменное предложение одной стороны заключить договор принято другой стороной в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ.

В силу ч. 3 ст. 438 ГПК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Установлено, что **** КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и Попов А. С. заключили договор потребительского кредита ** путем подписания заемщиком индивидуальных условий договора (л.д. 6-8), согласно которым банк предоставил заемщику в кредит денежные средства в сумме 2 305 910,27 рублей на срок 60 месяцев до **** (п. 1, 2). Процентная ставка, действующая с даты, следующей за датой первого очередного платежа: 21,9 % годовых, процентная ставка, действующая с даты предоставления кредита до даты первого очередного платежа: 32,90 % годовых (п. 4). Погашение кредита осуществляется путем перечисления 60 платежей в размере 55 363 рублей (кроме первого – 76 744, 72 рублей и последнего – 43 958,32 рублей), которые уплачиваются ежемесячно 3 числа (п. 6).

П. 14 индивидуальных условий договора предусмотрено, что заемщик с общими условиями кредитования физических лиц в КБ «ЛОКО-Банк» (АО) в редакции, действующей на момент подписания настоящего документа, которые размещены банком в отделении, где был оформлен настоящий документ, на Интернет-сайте банка, а также в подразделениях банка, ознакомлен, полностью согласен, их содержание понимает и обязуется неукоснительно соблюдать.

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств истцу в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 35).

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, общими условиями кредитования физических лиц в КБ «ЛОКО-Банк» (АО), являющимися неотъемлемой частью договора, ответчик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита, процентов и иных платежей в соответствии с условиями договора.

**** между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и Поповым А.С. было заключено дополнительное соглашение к договору потребительского кредита ** от **** (л.д. 11), в соответствии с которым срок кредитного договора увеличен до 97 месяцев, установлен срок возврата кредита: ****. Погашение кредита осуществляется путем перечисления 83 платежей в размере 43 102,42 рублей (кроме первого – 23 514,03 рублей, второго — 25 225,81 рублей, третьего — 26 126,70, четвёртого — 27 868,48, пятого — 25 255,81, шестого — 26 997,59 рублей, седьмого — 26 997,59 рублей, восьмого — 26 126,70 рублей, девятого — 29 610,26 рублей и последнего – 37 155,94 рублей), которые уплачиваются ежемесячно 3 числа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

П. 6.3 общих условий предусмотрено, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита влечет возникновение у банка права потребовать досрочного расторжения договора и возврата всей оставшейся суммы кредита/полного погашения задолженности по кредитным траншам, уплаты причитающихся процентов за фактический срок кредитования и иных платежей, предусмотренных индивидуальными условиями договора.

Судом установлено, что условия кредитного договора ответчиком Поповым А.С. выполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету клиента и не оспаривается самим Поповым А. С. (л.д. 35-44). В адрес заемщика направлено извещение о досрочном истребовании кредита (л.д. 26), извещение о расторжении договора потребительского кредитования (л.д. 27-28).

Требование о досрочном истребовании кредита ответчиком не исполнено до настоящего времени, что подтвердил в судебном заседании ответчик.

По состоянию на **** общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет 2 197 999,04 рублей, в том числе: сумма основного долга – 1 986 720 рублей; сумма процентов по кредитному договору – 158 095 рублей; сумма по начисленным процентам по просроченной задолженности – 1 278,13 рублей, сумма реструктуризированных процентов — 51 905,28 рублей.

Проверив представленный истцом расчет задолженности ответчика (л.д. 45-47), суд признает его арифметически верным.

Ответчиком не представлено доказательств иного размера задолженности, а также исполнения обязательств перед истцом.

Таким образом, с ответчика Попопа А. С. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от **** ** в размере 2 197 999,04 рублей, в том числе: сумма основного долга – 1 986 720 рублей; сумма процентов по кредитному договору – 158 095 рублей; сумма по начисленным процентам по просроченной задолженности – 1 278, 13 рублей, сумма реструктуризированных процентов — 51 905, 28 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает пропорционально удовлетворенной части исковых требований возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 19 190 рублей (л.д. 5).

Таким образом, с учетом положений ст. 333.19 НК РФ, ст. 91 ГПК РФ, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 19 190 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░-░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ** ░░ **** ░ ░░░░░░░ 2 197 999 ░░░░░░ 04 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 986 720 ░░░░░░ 63 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 158 095 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 278 ░░░░░░ 13 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 51 905,28 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░-░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 190 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ** *** ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                     ░. ░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ****