Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5260/2023 ~ М-4993/2023 от 06.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Стоносовой О.В.,

при секретаре Карповой Д.Д.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГКВОУВО «Саратовский военный ордена Жукова Краснознаменный институт войск национальной гвардии Российской Федерации» к Кравченко А.С., Кравченко Е.В., Кравченко В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФГКВОУВО «Саратовский военный ордена Жукова Краснознаменный институт войск национальной гвардии Российской Федерации» (далее по тексту – военный институт) обратился в суд с исковым заявлением к Кравченко А.С., Кравченко Е.В., Кравченко В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что Кравченко А.С. проходил военную службу в военном институте. Приказом начальника военного института от 22.08.2017 № 164 с/ч Кравченко А.С. исключён из списков личного состава в связи с увольнением с военной службы.

Согласно учетному делу,Кравченко А. С. на состав семьи из 3 человек был обеспечен жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. 14 <адрес>, 141281.

В период прохождения военной службы в военном институте, Кравченко А.С. и члены его семьи: Кравченко Я.В. и Кравченко В.А. были зарегистрированы по адресу военного института: <адрес>.

При этом их регистрация не была связана с проживанием по указанному адресу и обеспечивала ответчикам пользование правами, льготами, социальными гарантиями и компенсациями, предусмотренными законодательством Российской Федерации по месту регистрации.

В связи с исключением Кравченко А.С. из списков военного института, члены его семьи: Кравченко Е.В. и Кравченко В.А. утратили право пользования жилым помещением и подлежат снятию с регистрационного учета.

На основании вышеизложенного, истец просил суд признать Кравченко А.С., Кравченко Е.В., Кравченко В.А. утратившими право пользования жилым помещением по месту дислокации военного института, по адресу: <адрес>, снять ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Представитель истца Шешко М.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчики снялись с регистрационного учета, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание иные лица, участвующие в рассмотрении дела, не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив заявление об отказе от искового заявления и материалы гражданского дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами (ч. 1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч. 2). При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3).

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцу известны и разъяснены правовые последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, что вытекает и из текста данного заявления.

Учитывая, что отказ истца от иска сделан добровольно, что подтверждается волеизъявлением истца, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, суд считает необходимым принять данный отказ истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению исковому заявлению ФГКВОУВО «Саратовский военный ордена Жукова Краснознаменный институт войск национальной гвардии Российской Федерации» к Кравченко А.С., Кравченко Е.В., Кравченко В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в связи с отказом истца от исковых требований.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова.

Судья О.В. Стоносова