Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-1/2024 (4/7-2/2023;) от 26.12.2023

Дело <№>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 февраля 2024 года г. Фурманов Ивановская область

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Кормашова Р.С.,

при секретаре Рыбкиной А.Р.,

с участием заместителя Фурмановского межрайонного прокурора Спановского Д.Н.,

осужденного Куликова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Куликова А.В., родившегося <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с основным общим образованием, холостого, несовершеннолетних детей и лиц на иждивении не имеющего, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, судимого:

- приговором Фурмановского городского суда Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей, способствующих исправлению,

об отмене условного осуждения и снятии судимости,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Фурмановского городского суда Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> Куликов А.В. осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года, с возложением следующих обязанностей, способствующих исправлению:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- не покидать постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- 1 /один/ раз в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за повелением условно осужденного, в дни и время, установленные этим органом.

Указанный приговор суда вступил в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ>.

Осужденный Куликов А.В. обратился в Фурмановский городской суд Ивановской области с ходатайством об отмене условного осуждения, назначенного ему по приговору суда от <ДД.ММ.ГГГГ>, и снятии судимости, указав, что в настоящее время он отбыл больше половины испытательного срока, нарушений при условном осуждении в течение испытательного срока не допуска, к административной и уголовной ответственности не привлекался.

В судебном заседании Куликов А.В. доводы, изложенные в ходатайстве, поддержал, дополнительно показав, что отмена условного осуждения и снятие судимости позволит ему выполнять больший объем работы, в том числе, отправляться в командировки на дальние расстояния. Кроме того, данное ходатайство мотивировано личными причинами по созданию семьи в <адрес>.

Начальник Фурмановского ММФ ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области Максимова Е.В. просила рассмотреть ходатайство осужденного в ее отсутствие, возражений против его удовлетворения не имела, оставив вопрос на усмотрение суда.

Прокурор Спановский Д.Н. просил ходатайство осужденного удовлетворить, полагая, что для этого имеются все основания и правовые условия.

Заслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, в том числе личное дело на осужденного <№>, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Положения ч. 1 ст. 74 УК РФ и ч. 1 ст. 399 УПК РФ в их конституционно-правовом истолковании не препятствуют условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости /определение Конституционного Суда РФ от 04.11.2004 N 342-О/.

Исходя из приведенных положений следует, что суд может снять судимость с условно осужденного до истечения срока погашения судимости только в том случае, если он до истечения испытательного срока своим поведением доказал свое исправление.

По смыслу ч. 1 ст. 9 УИК РФ, под исправлением осужденного следует понимать привитие ему навыков уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и правопослушного поведения.

Из анализа вышеприведенных положений законодательства следует, что для применения ч. 1 ст. 74 УК РФ необходимо наличия совокупности двух условий:

- исправление условно осужденного до истечения испытательного срока, о чем могут свидетельствовать: добросовестное отношение к исполнению возложенных судом обязанностей в течение испытательного срока, его трудоустройство, правопослушное поведение, соблюдение общественного порядка и т.д.;

- истечение не менее половины установленного приговором испытательного срока.

В судебном заседании установлено, что Куликов А.В. поставлен на учет в Фурмановском ММФ ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области в связи с условным осуждением его вышеуказанным приговором Фурмановского городского суда Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> /л.д. 3-8/.

Осужденный после вынесения указанного приговора к уголовной и административной ответственности не привлекался /л.д. 35, 41, 52, 57, 63, 69/.

<данные изъяты>

Осужденный в настоящее время официально трудоустроен <данные изъяты>, где характеризуется исключительно с положительной стороны /л.д. 10-12, 13, 14-15, 39, 66/.

В Фурмановском РОСП УФССП России по Ивановской области в отношении Куликова А.В. возбуждено 6 исполнительных производств, предметом которых является взыскание задолженности по кредитным платежам /л.д. 42-49/.

По месту жительства УПП ОМВД России по Фурмановскому району Куликов А.В. характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало, спиртными напитками он не злоупотребляет, на учетах ОМВД России по Фурмановскому району не состоит /л.д. 62, 64/.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела и фактически не оспариваются самим осужденным.

Проанализировав вышеприведенные сведения о личности осужденного, судом установлено, что Куликов А.В. в настоящее время трудоустроен официально, в период испытательного срока к уголовной и административной ответственности не привлекался, нарушений обязанностей, возложенных приговором суда, не допускал, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, тем самым фактически своим поведением осужденный доказал свое исправление до истечения испытательного срока, при этом в настоящее время прошло более половины указанного срока. Решения о возмещении вреда, причиненного преступлением, судом не выносилось, поскольку причиненный преступлением имущественный ущерб возмещен Куликовым А.В. до вынесения приговора. Приведенные в судебном заседании и не опровергнутые сторонами доводы осужденного о мотивах своего ходатайства свидетельствуют о дополнительных направлениях социализации и правопослушного поведения осужденного.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, ходатайство осужденного является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство Куликова А.В. об отмене условного осуждения и снятии с него судимости по приговору Фурмановского городского суда Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> удовлетворить.

Условное осуждение по приговору Фурмановского городского суда Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> в отношении Куликова А.В. отменить.

Снять с Куликова А.В. судимость.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья Р.С. Кормашов