Дело № 5-93/2022 (42RS0009-01-2022-000251-49)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кемерово 14.01.2022 года
Судья Центрального районного суда г. Кемерово Костенко А.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Котлякова Д.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении:
Котлякова Д. С., **.**.**** года рождения, паспорт: ..., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КРФобАП, суд
У С Т А Н О В И Л:
Административное правонарушение совершено Котляковым Д.С. при следующих обстоятельствах:
**.**.**** в 22.50 часов по адресу: г. Кемерово, ..., Котляков Д.С. препятствовал сотруднику полиции в исполнении им своих служебных обязанностей по составлению административного материала, требуя представить ему возможность ознакомления с административным материалом на другого человека, называясь общественным защитником и будучи в состоянии алкогольного опьянения начал требовать предъявить ему служебное удостоверение, игнорируя разъяснения ФЗ ### «О полиции», игнорируя требования сотрудника полиции не препятствовать составлению административного материала, а также проигнорировал разъяснения ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. При задержании упирался ногами, пытался вырваться, чем оказал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудника полиции и препятствовал выполнению служебных обязанностей сотрудника.
В судебном заседании Котляков Д.С. вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд, выслушав мнение Котлякова Д.С., исследовав административный материал: протокол по делу об административном правонарушении ### от **.**.**** рапорты сотрудников полиции от **.**.****., акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от **.**.****., требование ИЦ, протокол задержания от **.**.**** считает, что изложенные доказательства является относимыми, допустимыми и достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.
Вина Котлякова Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФобАП, полностью подтверждается административным материалом, исследованным в судебном заседании.
Суд считает установленным и доказанным, что **.**.****. Котляков Д.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КРФобАП, выразившееся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Изложенные доказательства, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.
Действия Котлякова Д.С. образуют состав административного правонарушения, и правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КРФобАП, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности административного правонарушения, а также личность Котлякова Д.С., который трудоустроен. В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд учитывает, что он признал вину, раскаялся в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего детей. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Суд, с учетом характера совершенного правонарушения, в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом положений ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа, поскольку, такое наказание соответствует принципам разумности и справедливости, а также будет способствовать достижению целей наказания.
Руководствуясь ст.29.9-29.10 КРФобАП, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Котлякова Д. С., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Реквизиты для оплаты штрафа:
###
###
###
###
###
###
###
###
###
###
После оплаты административного штрафа представить квитанцию об оплате в Центральный районный суд г. Кемерово.
Судья: А.А. Костенко