Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-61/2022 от 01.07.2022

УИД 10RS0007-01-2022-000442-91

№ 13-61/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Лоухи                                                                                           11 июля 2022 года

Лоухский районный суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи Васильева Д.В.,

при секретаре Беловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника отделения судебных приставов по Лоухскому району о прекращении исполнительного производства в отношении Г.,

установил:

    заявление мотивировано тем, что ХХ.ХХ.ХХ Отделением судебных приставов по Лоухскому району на основании исполнительного листа Номер, выданного ХХ.ХХ.ХХ судебным участком Лоухского района Республики Карелия, о взыскании с Г. в пользу Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Карелия» (далее ГУ «ТФ ОМС Республики Карелия») денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего, в размере хххх,хх руб., возбуждено исполнительное производство Номер-ИП. В связи с тем, что должник умер, начальник ОСП по Лоухскому району просит прекратить исполнительное производство.

    В судебное заседание начальник отделения судебных приставов по Лоухскому району П. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

    Представители заинтересованного лица – ГУ «ТФ ОМС Республики Карелия» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления уведомлялись надлежащим образом.

    В соответствии с ч. 1 ст. 440 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

    Исследовав материалы дела, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению.

    В судебном заседании установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Лоухскому району находится исполнительное производство Номер-ИП от ХХ.ХХ.ХХ о взыскании с Г. в пользу ГУ «ТФ ОМС Республики Карелия» денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего, в размере хххх,хх руб., возбужденное на основании исполнительного листа Номер, выданного ХХ.ХХ.ХХ судебным участком Лоухского района Республики Карелия.

    Согласно представленной записи акта регистрации смерти Номер от ХХ.ХХ.ХХ Г. умерла ХХ.ХХ.ХХ.

В соответствии со ст. 43 ч. 1 п. 1 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;

    Согласно ст. 45 того же закона, вопрос о прекращении исполнительного производства разрешается судом общей юрисдикции, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, кроме случаев выдачи исполнительного документа на основании решения Арбитражного суда.

В соответствии с п. 2 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

В силу ст.ст. 129, 218, 1112 ГК РФ наследование включает в себя право получения имущества наследником. В состав наследуемого имущества входят, в том числе, имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу положений ст. 52 Федерального закона от 2 октября 2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Как следует из материалов исполнительного производства Номер-ИП от ХХ.ХХ.ХХ, предметом его исполнения является взыскание с Г. в пользу ГУ «ТФ ОМС Республики Карелия» денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего. В отношении требований по взысканию данной задолженности допускается правопреемство. Материалы исполнительного производства не содержат данные о наличии (отсутствии) у должника - наследодателя движимого (автомобиль, маломерное судно) или недвижимого (квартира, земельный участок и др.) имущества, вместе с материалами дела не представлены сведения о наличии наследников, которые могли принять наследство фактически, путем сохранения наследственного имущества и владения им. Судебным приставом – исполнителем меры к проверке фактического принятия наследства, либо отнесения наследства к выморочному, а так же наличия у должника имущества, подлежащего переходу в порядке наследования, не принимались.

При указанных обстоятельствах, заявление судебного пристава - исполнителя о прекращении указанного исполнительного производства в отношении Г. не подлежит удовлетворению. Судебный пристав-исполнитель, после выполнения полного объема исполнительных действий, не лишен права повторного обращения в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 439, 440 ГПК РФ, ст. ст. 43, 45 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд

определил:

в удовлетворении заявления начальника Отдела судебных приставов по Лоухскому району о прекращении исполнительного производства Номер-ИП от ХХ.ХХ.ХХ о взыскании с Г. в пользу Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Карелия» денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего, в размере хххх,хх руб., возбужденное на основании исполнительного листа Номер, выданного ХХ.ХХ.ХХ судебным участком Лоухского района Республики Карелия - отказать.

Определение может быть обжаловано в течение 15 (пятнадцати) дней через Лоухский районный суд Республики Карелия в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия.

Председательствующий судья:                                                        Д.В. Васильев