Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-1897/2024 (33-15607/2023;) от 25.12.2023

Судья: Сурков В.П. № 33-1897/2024

(№ 2-5587/2022)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара     5 марта 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего     Кривошеевой Е.В.,

судей                 Левиной М.В., Осьмининой Ю.С.,

при секретаре Пономаревой Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ООО «КП «Чайка» на решение Ленинского районного суда г. Самары Самарской области от 23.12.2023,

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Кривошеевой Е.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Ленинского районного суда г. Самары от 23.12.2022 по гражданскому делу по иску Назаровой Е.В. к Администрации г.о. Самара, Администрации Кировского внутригородского района г. Самары, ООО «КП «Чайка» о возмещении ущерба, с ООО «КП «Чайка» в пользу истца в счет возмещения материального ущерба взыскана сумма 167400 рублей, расходы по оценке 7000 рублей, почтовые расходы в размере 700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4688 рублей.

ООО «КП «Чайка» принесена апелляционная жалоба на решение суда, в которой представитель просит решение отменить по тем основаниям, что судом первой инстанции неверно определены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, неверно применены нормы материального и процессуального права, по доводам жалобы.

От представителя ООО «КП «Чайка» Сафина Р.Р. поступило ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с отказом от жалобы.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца Будайбеков М.А., представитель администрации Кировского внутригородского района г.о. Самары Смыслова Г.В. не возражали против прекращения производства по апелляционной жалобе.

В заседание суда апелляционной инстанции иные стороны, лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела.

Проверив материалы дела, обсудив заявленный отказ от апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в п. 61 постановления от 22.06.2021г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.

Поскольку отказ от апелляционного представления подан в соответствии со ст. 326 ГПК РФ, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ от жалобы и прекратить апелляционное производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ представителя ООО «КП «Чайка» Сафина Р.Р. от апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Самары Самарской области от 23.12.2022, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу в день принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи