Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5942/2023 от 11.12.2023

Дело № 2-5942/2023

27RS0003-01-2023-001480-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2023 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Карпачевой С.А.,

при секретаре Тулупове Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Иншакову ФИО4 взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Иншакову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Иншаковым ФИО6 и ООО «ОТП Финанс» был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым ООО «ОТП Финанс» выдало заемщику кредит в размере № руб. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты по кредиту, комиссии, штрафы, а также в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Свои обязательства ответчик не исполнил, образовалась задолженность в размере № руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ОТП Финанс» уступило ООО «Феникс» право требования по кредитному договору, заключенному с Иншаковым ФИО7 на основании Договора уступки прав (требований) № № ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было внесено № руб., задолженность составляет № руб. В связи с чем ООО «Феникс» просит суд взыскать с Иншакова ФИО8 в пользу Общества просроченную задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, в размере № руб., в том числе основной долг – № руб., проценты на непросроченный основной долг в размере № руб., а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик Иншаков ФИО9 уведомлённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Просил в исковых требованиях отказать. Заявил о пропуске исковой давности.

На основании ст.ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со п.1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу пп.1 п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из положений ст.ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении и прекращении гражданских прав и обязанностей.

Стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению. Приведенные нормы свидетельствуют о наличии у правообладателей права на свободное установление в договоре своих прав и обязанностей. При этом, стороны не лишены возможности предложить иные условия договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).

Положения статей 307-328 ГК РФ устанавливают: обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Исходя их статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных Договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В положениях ст. 809 ГК РФ закреплено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных Договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Иншаковым ФИО10. и ООО «ОТП Финанс» заключен кредитный договор № № в соответствии с которым ООО «ОТП Финанс» выдало заемщику кредит в размере № руб. сроком на № месяцев, с процентной ставкой № годовых.

Как следует из условий договора количество ежемесячных платежей составляет №, размер ежемесячных платежей составляет № руб., ежемесячный платеж подлежит оплате не позднее № числа каждого месяца (начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи займа).

Договор заключен в простой письменной форме путем подписания индивидуальных условий кредитного договора, содержащего предложение ООО «ОТП Финанс» заемщику заключить кредитный договор на указанных условиях.

Составными частями кредитного договора или договора являются: Общие условия договора займа и Индивидуальные условия кредитного договора. Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия, являющиеся неотъемлемой частью договора.

Судом установлено, что ООО «ОТП Финанс» свои обязательства по кредитному договору № № исполнил в полном объеме, осуществлял кредитование ответчика Иншакова ФИО11 от своего имени и за свой счет. Факт получения ответчиком и использования кредита подтверждается выпиской по договору.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно расчету задолженности, предоставленному в материалы дела истцом № у ответчика Иншакова ФИО12. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сформировался долг по кредитному договору № № в размере № руб., а также долг по процентам за пользование кредитом в размере № руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Феникс» и ООО МФК «ОТП Финанс» заключен Договор № № об уступке прав (требований), по условиям которого Цедент уступает, Цессионарий принимает права (требования) к физическим лицам по договорам займа, указанным в Реестре заемщиков.

Сведения об Уступаемых требованиях указаны в Приложении № к настоящему Договору.

Согласно Акту приема-передачи прав требования от ДД.ММ.ГГГГ к Договору уступки прав (цессии) № №, к ООО «Феникс» перешло право требования суммы задолженности к ответчику Иншакову ФИО13 по кредитному договору № №, общий объем уступаемых прав составляет № руб., в том числе сумма основного долга № руб., задолженность по оплате процентов в размере № руб.

Судом установлено, что ООО «Феникс» ДД.ММ.ГГГГ обратилось к мировому судье судебного участка № судебного района «<адрес>» с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Иншакова ФИО14 задолженности в размере № руб., указав период образования задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный приказ вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Иншакова ФИО15 судебный приказ отменен.

При рассмотрении данного дела ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, рассмотрев которое суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно нормам статей 195,196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В силу ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее – постановление Пленума ВС РФ №), по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Согласно п.1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с ч.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как разъяснено в п.17 Постановления Пленума ВС РФ № в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.

Как следует из материалов дела, графику погашения по договору займа (№) кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ заключен сроком на № месяцев, внесение последнего платежа по кредитному договору предусматривалось ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из расчета задолженности (л.д. №) после ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Иншаковым ФИО17 денежные средства в счет погашения основного долга и процентов по кредиту не вносились.

Следовательно после ДД.ММ.ГГГГ кредитор в дату, следующую за датой внесения платежей (№ число каждого месяца) знал о нарушении своего права на возврат в установленные сроки заемных средств как в части основного долга, так и в части уплаты процентов за пользование кредитом.

Соответственно о нарушении права на своевременный возврат кредита и о формировании долга по кредитному договору № № в общем размере № руб., а также долга по процентам за пользование кредитом в общем размере № руб. ООО МФК «ОТП Финанс» узнало ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, общий срок исковой давности о взыскании задолженности по кредиту, как основного долга, так и процентов за пользование кредитом, истек ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из разъяснений п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Судом установлено, что ООО «Феникс» обратилось ДД.ММ.ГГГГ к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании с Иншакова ФИО16 задолженности по кредитному договору, т.е. с пропуском срока исковой давности по задолженности, образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку срок исковой давности при обращении к мировому судье уже был пропущен, то его течение не прерывалось подачей заявления о выдаче судебного приказа.

Как разъяснено п. 21 Постановления Пленума ВС РФ № перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения. Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ).

Принимая во внимание, что денежные средства в размере № руб. списаны ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты Иншакова ФИО18 в период действия судебного приказа (л.д.№), суд приходит к выводу, что указанное погашение, учтенное истцом в счет уплаты долга по процентам за пользование кредитом, не прервало течение срока исковой давности, поскольку произошло за его пределами. Доказательств признания своего долга ответчиком в письменной форме в материалы дела не представлено и судом не установлено.

Таким образом, на дату подачи рассматриваемого иска в суд ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности для образовавшейся и заявленной ко взысканию задолженности истек.

В этой связи на основании ч. 2 ст. 199 ГК РФ требования истца удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности.

Поскольку в удовлетворении требований истца отказано, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» (░░░ 7713793524) ░ ░░░░░░░░ ░░░19, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░ ░░░░░ № №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10 ░░░░░░ 2024 ░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░