Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-296/2023 от 14.03.2023

Дело № 1-296/2023

74RS0030-01-2023-000784-45

ПРИГОВОР

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Магнитогорск                        19 апреля 2023 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Нижегородовой Е.В.,

при секретаре Шеметовой О.В.,

с участием государственного обвинителя - Сиргалина Р.Р.,

подсудимого Волкова Е.Е.,

его защитника - адвоката Миляева В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ВОЛКОВА Е.Е. ,родившегося "дата" в г. Магнитогорске Челябинской области, гражданина Российской Федерации, имеющего средне - специальное образование, работающего в ООО «КДВ Групп» грузчиком - комплектовщиком, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Волков Е.Е. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

29.01.2023 года в вечернее время, Волков Е.Е., находясь в квартире 24 дома 15 по ул. Грязнова в Правобережном районе г. Магнитогорска, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, используя принадлежащий ему мобильный телефон, заказал посредством интернет, оплатив посредством электронной связи, наркотическое средство. После чего позже, в этот же день, 29.01.2023 года в вечернее время, находясь у подъезда № 2 дома 74 по пр. Ленина в Правобережном районе г. Магнитогорска, забрал себе, а именно поднял со снежного покрова наркотическое средство, содержащееся в полимерном свертке, обмотанном изоляционной лентой красного цвета, оставленным для него неустановленным дознанием лицом, то есть незаконно приобрел наркотическое средство, которое с целью хранения поместил в левый наружный карман своей куртки, после чего незаконно хранил без цели сбыта до момента, когда, 29.01.2023 в вечернее время, был задержан сотрудниками полиции у дома 9 по ул. Правды в Правобережном районе г. Магнитогорска, и далее был доставлен в ОП «Правобережный» по адресу: ул. Советская, д. 82 в Правобережном районе г. Магнитогорска. В период времени с 20 часов 45 минут до 21 часов 05 минут, в ходе личного досмотра сотрудники полиции обнаружили и изъяли у Волкова Е.Е. полимерный сверток с веществом, которое согласно заключения эксперта № от "дата" является <данные изъяты>), массой <данные изъяты>

На основании списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, вещество, изъятое в ходе личного досмотра Волкова Е.Е., отнесено к наркотическим средствам.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», масса <данные изъяты> г. вышеуказанного изъятого наркотического средства, является значительным размером.

Подсудимый Волков Е.Е. полностью согласился с существом предъявленного обвинения, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в присутствии адвоката при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, которое подтвердил в судебном заседании после консультации со своим защитником. Согласие подсудимого на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, как установил суд, является добровольным. В судебном заседании было установлено, что характер и последствия указанного заявления подсудимый осознает.

Защитник - адвокат Миляев В.Ю. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал государственный обвинитель.     

По уголовному делу отсутствуют основания для его прекращения в связи с чем, по мнению суда, выполнены все требования закона по рассмотрению дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное подсудимому Волкову Е.Е., является обоснованным, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

Действия Волкова Е.Е. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, руководствуется требованиями ст. ст.6, 7, 43, 60 УК РФ, учитывает характер содеянного, степень общественной опасности, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит явку с повинной, оформленную в виде объяснений (л.д. 15), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного расследования Волков Е.Е. дал признательные показания, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

К данным, характеризующим личность подсудимого, суд относит наличие у Волкова Е.Е. постоянного места жительства и места работы, положительные характеристики с места жительства и места работы, молодой возраст.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности подсудимого исключительными и не усматривает достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

С учетом вышеизложенного, характера общественной опасности преступления, а также того обстоятельства, что Волковым Е.Е. совершено преступление небольшой тяжести впервые, суд считает правильным назначить ему наказание в виде обязательных работ, полагая, что данный вид наказания будет способствовать достижению целей, предусмотренных ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство в соответствии с требованиями ст. 81,82 УПК РФ, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

ВОЛКОВА Е.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Волкову Е.Е. после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств отдела полиции «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Освободить Волкова Е.Е. от ответственного хранения вещественного доказательства: сотового телефона «Айфон 11», IMEI1: № IMEI2: №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы и представления через Правобережный районный суд г.Магнитогорска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии представления и жалобы.

<данные изъяты>