Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-55/2017 от 04.05.2017

Материал № 4/1-55/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Андреаполь                                                                                        01 июня 2017 года

Андреапольский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего – судьи Алексеева С. А.,

с участием помощника прокурора Андреапольского района Золотаренко Я. В.,

представителя ФКУ ЛИУ-8 Плевакина С. В.,

осуждённого Гордеева А. А.,

при секретаре Синёвой Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осуждённого Гордеева А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденного по приговору Старицкого районного суда Тверской области от 11 марта 2015 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 03 года, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Зачет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Осталось к отбытию: 06 месяцев 09 дней.

УСТАНОВИЛ:

Гордеев А. А. содержится в ЛИУ-8 с ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от назначенного наказания в виде лишения свободы.

    Администрацией учреждения характеризуется положительно. Гордеев А. А. прибыл в ФКУ ЛИУ-8 из СИЗО-3 г. Ржев. После распределения в отряд трудоустроен старшим дневальным отряда. К труду относится добросовестно. К работам без оплаты труда относится ответственно. Принимает активное участие в жизни отряда и учреждения. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, старается делать правильные выводы. Своё преступление осуждает, стремится его искупить, наказание считает справедливым. За отбытый срок имеет 01 взыскание, которое досрочно снято поощрением, имеет 11 поощрений за добросовестное отношение к труду. Социально – полезные связи поддерживает. Отбывает наказание в облегчённых условиях содержания. Имеет исполнительный лист по удержанию алиментов, которые выплачивает из заработанных средств.

Администрация учреждения считает, что осужденный Гордеев А. А. встал на путь исправления, целесообразно применение условно – досрочного освобождения.

    Потерпевшие по уголовному делу отсутствуют.

          Суд, выслушав мнение осуждённого, представителя администрации учреждения, поддержавших ходатайство, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленное ходатайство, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. В соответствии со ст. 175 УИК РФ, при решении вопроса о применении в отношении осуждённого УДО необходимо учитывать все сведения, характеризующие осуждённого, в том числе с учётом характера и степени общественной опасности совершённого им преступления, его поведения в местах лишения свободы, отношения к труду. Согласно ст. 11 УИК РФ к основным обязанностям осужденных относятся соблюдение требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов, выполнение законных требований администрации учреждений органов, исполняющих наказания.

Гордеев А. А. осужден за тяжкое преступление. На момент подачи заявления отбыл более 3/4 срока наказания, имеет право на рассмотрение вопроса об условно-досрочном освобождении от наказания.

Осужденный стремится к исправлению, не имеет взысканий около двух лет, за период с 2015 года по 2017 год объявлено 11 поощрений. Администрация стабильно-положительно характеризует осужденного, полагает целесообразным применить условно-досрочное освобождение.

Как следует из материалов дела, в отношении Гордеева А. А. исполнительное производство по приговору не возбуждено, он состоит на облегченных условиях содержания, на профилактическом учете не состоит, имеет постоянное место жительства и возможность трудоустройства на свободе.

Суд учитывает весь период отбывания наказания, конкретные обстоятельства дела, стремление осужденного к исправлению.

    Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, в отношении осужденного достигнуты, он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы и может быть условно-досрочно освобожден.

    На основании ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить осужденного Гордеева А.А. от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 06 месяцев 09 дней.

В соответствии с ч. 6 ст. 79 УК РФ в течение не отбытой части наказания возложить на Гордеева А.А., исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, занимающегося контролем за осужденными по месту жительства, два раза в месяц являться на регистрацию в установленные данным органом дни.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Андреапольский районный суд Тверской области в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и рассмотрении жалобы с участием защитника.

Судья                                                                                                             С.А. Алексеев

Материал № 4/1-55/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Андреаполь                                                                                        01 июня 2017 года

Андреапольский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего – судьи Алексеева С. А.,

с участием помощника прокурора Андреапольского района Золотаренко Я. В.,

представителя ФКУ ЛИУ-8 Плевакина С. В.,

осуждённого Гордеева А. А.,

при секретаре Синёвой Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осуждённого Гордеева А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденного по приговору Старицкого районного суда Тверской области от 11 марта 2015 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 03 года, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Зачет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Осталось к отбытию: 06 месяцев 09 дней.

УСТАНОВИЛ:

Гордеев А. А. содержится в ЛИУ-8 с ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от назначенного наказания в виде лишения свободы.

    Администрацией учреждения характеризуется положительно. Гордеев А. А. прибыл в ФКУ ЛИУ-8 из СИЗО-3 г. Ржев. После распределения в отряд трудоустроен старшим дневальным отряда. К труду относится добросовестно. К работам без оплаты труда относится ответственно. Принимает активное участие в жизни отряда и учреждения. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, старается делать правильные выводы. Своё преступление осуждает, стремится его искупить, наказание считает справедливым. За отбытый срок имеет 01 взыскание, которое досрочно снято поощрением, имеет 11 поощрений за добросовестное отношение к труду. Социально – полезные связи поддерживает. Отбывает наказание в облегчённых условиях содержания. Имеет исполнительный лист по удержанию алиментов, которые выплачивает из заработанных средств.

Администрация учреждения считает, что осужденный Гордеев А. А. встал на путь исправления, целесообразно применение условно – досрочного освобождения.

    Потерпевшие по уголовному делу отсутствуют.

          Суд, выслушав мнение осуждённого, представителя администрации учреждения, поддержавших ходатайство, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленное ходатайство, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. В соответствии со ст. 175 УИК РФ, при решении вопроса о применении в отношении осуждённого УДО необходимо учитывать все сведения, характеризующие осуждённого, в том числе с учётом характера и степени общественной опасности совершённого им преступления, его поведения в местах лишения свободы, отношения к труду. Согласно ст. 11 УИК РФ к основным обязанностям осужденных относятся соблюдение требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов, выполнение законных требований администрации учреждений органов, исполняющих наказания.

Гордеев А. А. осужден за тяжкое преступление. На момент подачи заявления отбыл более 3/4 срока наказания, имеет право на рассмотрение вопроса об условно-досрочном освобождении от наказания.

Осужденный стремится к исправлению, не имеет взысканий около двух лет, за период с 2015 года по 2017 год объявлено 11 поощрений. Администрация стабильно-положительно характеризует осужденного, полагает целесообразным применить условно-досрочное освобождение.

Как следует из материалов дела, в отношении Гордеева А. А. исполнительное производство по приговору не возбуждено, он состоит на облегченных условиях содержания, на профилактическом учете не состоит, имеет постоянное место жительства и возможность трудоустройства на свободе.

Суд учитывает весь период отбывания наказания, конкретные обстоятельства дела, стремление осужденного к исправлению.

    Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, в отношении осужденного достигнуты, он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы и может быть условно-досрочно освобожден.

    На основании ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить осужденного Гордеева А.А. от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 06 месяцев 09 дней.

В соответствии с ч. 6 ст. 79 УК РФ в течение не отбытой части наказания возложить на Гордеева А.А., исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, занимающегося контролем за осужденными по месту жительства, два раза в месяц являться на регистрацию в установленные данным органом дни.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Андреапольский районный суд Тверской области в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и рассмотрении жалобы с участием защитника.

Судья                                                                                                             С.А. Алексеев

1версия для печати

4/1-55/2017

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Гордеев Александр Анатольевич
Судья
Алексеев С.А.
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
andreapolsky--twr.sudrf.ru
04.05.2017Материалы переданы в производство судье
01.06.2017Судебное заседание
05.06.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
14.06.2017Материал оформлен
14.06.2017Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее