Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-305/2023 от 20.07.2023

Дело № 1 – 305/2023

УИД 21RS0025-01-2023-004077-98

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Никитина А.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района города Чебоксары Хошобиной Е.В.,

подсудимой Кузнецовой Е.Г.,

защитника Михайлова В.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Лаврентьевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Кузнецовой Е.Г., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 158 частью 3 пунктом «г» Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова Е.Г. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

Данное преступление ею совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова Е.Г., находясь на автомобильной парковке, расположенной возле в <адрес>, путем находки завладела банковской картой ПАО « Сбербанк» №, привязанной к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1, после чего, она, реализуя свой преступный умысел, в период с 19 часов 46 минут до 20 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ, используя вышеуказанную банковскую карту, действуя с единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, бесконтактным способом произвела оплаты товаров путем прикладывания указанной банковской карты к терминалам оплаты в магазинах и организациях, а именно:

- в период с 19 часов 46 минут до 19 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Бристоль 4609», расположенном по адресу: <адрес>, осуществила оплату товаров на общую сумму 896 рублей 93 копейки;

- в период с 19 часов 54 минут до 19 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Пятерочка №», расположенном по адресу: <адрес>, осуществила оплату товаров на общую сумму 1617 рублей 64 копейки;

- в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 01 минута ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Бристоль №», расположенном по адресу: <адрес>, осуществила оплату товаров на общую сумму 910 рублей 87 копеек;

- в 20 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, осуществила оплату товаров на общую сумму 559 рублей 97 копеек.

Таким образом, Кузнецова Е.Г. тайно похитила с расчетного счета, принадлежащего Потерпевший №1 открытого в ПАО «Сбербанк» №, расположенного по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 4 460 рублей 29 копеек, причинив тем самым последней материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая Кузнецова Е.Г. свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и суду показала, что вечером ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> нашла банковскую карту «ПАО Сбербанк России», после чего зашла в магазин «Бристоль» по <адрес> и совершила несколько покупок, расплатившись указанной выше банковской картой. Затем она зашла в магазин «Пятерочка» и купила продукты питания, расплатившись той же банковской картой. Далее, понимая, что на карте еще остаются деньги, она решила пойти в другой магазин «Бристоль», находящийся по адресу: <адрес>. Там она снова приобрела сигареты и что-то еще, в настоящее время не помнит. Затем она зашла в магазин «Магнит», где с помощью найденной банковской картой совершила еще несколько покупок, после чего банковскую карту выкинула.

Кроме полного признания вины подсудимой Кузнецовой Е.Г., ее вина в совершении указанного преступления подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1 данных ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в ее собственности находится дебетовая социальная карта ПАО «Сбербанк России» платёжной системы МИР, на карте написано ее имя IAKOVLEVA LINDA, привязанная к абонентскому номеру 89877353963. Карта была с возможностью покупки путём прикладывания к терминалу. Эту карту она получала в офисе «Сбербанка» по адресу: <адрес>. Услуга смс-оповещения по указанной карте у нее не была подключена. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов она вышла погулять со своим ребёнком по <адрес>, в переднем кармане брюк у нее находилась указанная банковская карта, которую она, скорее всего, потеряла, когда шла от <адрес> часов 10 минут она обнаружила, что с ее банковской карты были произведены множественные списания при покупке товаров магазинах, после чего она банковскую карту заблокировала. Таким образом, с ее банковского счета были похищены денежные средства на общую сумму 4 460 рублей 29 копеек (л. д. 59-61).

Из протокола осмотра (л. д. 67-80) следует, что органам следствия в качестве вещественного доказательства осмотрен сотовый телефон Realme 10 Pro+ потерпевшей Потерпевший №1 и свидетельствующий о том, что с банковского счета ДД.ММ.ГГГГ были произведены списания денежных средств, а именно:

- в магазине «Бристоль» 4609 в <адрес> в 19:46 на сумму 600 рублей;

- в магазине «Бристоль» 4609 в <адрес> в 19:47 на сумму 296 рублей 93 копейки;

- в магазине «Пятерочка» 21116 в <адрес> в 19:54 на сумму 747 рублей 67 копеек;

- в магазине «Пятерочка» 21116 в <адрес> в 19:55 на сумму 469 рублей 98 копеек;

- в магазине «Пятерочка» 21116 в <адрес> в 19:55 на сумму 399 рублей 99 копеек;

- в магазине «Пятерочка» 21116 в <адрес> в 19:56 на сумму 474 рубля 88 копеек;

- в магазине «Бристоль» 117 в <адрес> в 20:00 на сумму 603 рубля 99 копеек;

- в магазине «Бристоль» 117 в <адрес> в 20:01 на сумму 306 рублей 88 копеек;

- в магазине «Магнит» в <адрес> в 20:04 на сумму 559 рублей 97 копеек.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО4 следует, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он встретил свою супругу Кузнецову Е.Г. с работы на остановке общественного транспорта «<адрес>», после чего по дороге домой его супруга заходила в магазины и совершала покупки. О том, что в тот день его жена расплачивалась найденной банковской картой, принадлежащей другому человеку, он узнал только от сотрудников полиции. Свою супругу он характеризует только с положительной стороны (л. д. 45-47).

На основании ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО5, из которых следует, что она работает в должности директора магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> действительно вечером ДД.ММ.ГГГГ в магазин приходила женщина, которая совершила покупки расплатившись банковской картой (л. д. 123-125).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО (л.д.133-134) следует, что она дала аналогичные показания.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО1 следует, что она работает администратором в магазине «Бристоль» и вечером ДД.ММ.ГГГГ в магазин пришла женщина, которая купила сигареты LP IMPULSE COMPACT 100’S FUSION 4 пачки на сумму 600 рублей. Также приобрела пиво «Арсенальное», корм для кошек «Whiskas» несколько пачек, общая сумма по второй оплате составила 296 рублей 93 копейки (л. д. 126-128).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО2 (135-136) следует, что она дала аналогичные показания.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3 следует, что она работает продавцом-кассиром в магазине Магнит по адресу: <адрес>, где вечером ДД.ММ.ГГГГ женщина совершала покупки, расплатившись банковской картой (л. д. 130-132).

Кроме этого вина подсудимой Кузнецовой Е.Г. в совершении преступления подтверждается:

- протоколом явки с повинной (л.д. 31) и протоколом проверки показаний на месте (л.д.139-144), из которых следует, что Кузнецова Е.Г. добровольно показала об обстоятельствах кражи денежных средств с банковской карты потерпевшей;

- протоколами осмотра места происшествия (л. д. 10-13, 14-17, 18-20, 21-25,), согласно которых установлено, что в магазине «Пятерочка 21116» по адресу: <адрес> изъяты кассовые чеки об оплатах на 4 листах и оптический CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения; в магазине «Бристоль 4609» по адресу: <адрес> изъяты товарный чек № BHW-54394 от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № BHW-54394 от ДД.ММ.ГГГГ и оптический CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения; в магазине «Магнит Многообразный» по адресу: <адрес> изъят товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ; в магазине «Бристоль 117» по адресу: <адрес> изъяты товарный чек № CKK-84580 от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № CKK-84582 от ДД.ММ.ГГГГ и оптический DVD-R диск с записями с камер видеонаблюдения;

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены изъятые в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> кассовые чеки и оптический CD-R диск с видеозаписью (л.д. 82-90);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены изъятые в магазине «Бристоль» по адресу: <адрес> товарные чеки и оптический CD-R диск с видеозаписью. (л.д. 93-95);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен изъятый в магазине «Магнит» по адресу: <адрес> товарный чек (л.д. 98-100);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены изъятые в магазине «Бристоль» по адресу: <адрес> товарные чеки и оптический DVD-R диск с записями с камер видеонаблюдения (л.д. 103-110).

Из обстоятельств совершенного преступления, поведения виновной во время и после его совершения, ее последовательных показаний в ходе всего производства по делу, с учетом того, что на психиатрическом учете она не состоит, у суда нет оснований сомневаться во вменяемости Кузнецовой Е.Г.

Суд, исследовав и оценив все имеющие по делу доказательства, приходит к выводу о том, что вина подсудимой Кузнецовой Е.Г. в совершении преступления доказана полностью.

В судебном заседании установлено, что подсудимая Кузнецова Е.Г., действуя с единым умыслом, воспользовавшись банковской картой потерпевшей, осознавая, что она не имеет законных оснований осуществлять снятия денежных средств с расчетного счета банковской карты, тайно похитила в несколько приемов с банковского счета потерпевшей денежные средства, причинив последней материальный ущерб.

Поэтому суд действия подсудимой Кузнецовой Е.Г. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «г» Уголовного Кодекса Российской Федерации, то есть как кражу, поскольку она совершила тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

При назначении наказания подсудимой Кузнецовой Е.Г. суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, характеристику личности, а также другие обстоятельства дела.

По месту жительства Кузнецова Е.Г. в целом характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Кузнецовой Е.Г., согласно п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соотвествии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ее отца.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем, наказание назначается с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания подсудимой применить положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, смягчающих обстоятельств и личности подсудимой, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд с учетом конкретных обстоятельств, совершенного преступления, личности подсудимой, которая характеризуется с положительной стороны, совершила преступление впервые, имеет постоянное место жительства и фактически занимается общественно полезным трудом, принимая во внимание наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, считает, что для достижение целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой, предупреждение совершения ею новых преступлений, возможно с назначением Кузнецовой Е.Г. наказания в виде лишения свободы, условно.

Принимая во внимание наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд не назначает ей дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кузнецову Е.Г. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 158 частью 3 пунктом «г» Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Кузнецовой Е.Г. наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев, обязав ее без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства, являться на регистрацию в дни и с периодичностью, установленными уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Кузнецовой Е.Г. оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу, товарные чеки, CD-R диск, DVD-R диск, ответ из ПАО "Сбербанк" - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики путем подачи жалобы или представления через Московский районный суд г. Чебоксары в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе или возражениях на апелляционное представление.

Председательствующий: А.И. Никитин