Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-410/2024 ~ М-137/2024 от 01.02.2024

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск                                                             09 апреля 2024 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе:

председательствующего – судьи Законова М.Н.,

при помощникеСергеевой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-410/2024 по исковому заявлению ПАО МКФ «Займер» к Головину ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО МФК «Займер» (далее – истец) обратилось в Чапаевский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа от 27.01.2023 <Номер обезличен> в размере 64545 руб., из которых: 26500 руб. - сумма займа, 3330 руб. проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 28.01.2023 по 26.02.2023, 31186,64 руб. – проценты за 320 дней пользования займом за период с 27.02.2023 по 13.01.2024, 3528,36 руб. – пеня за период с 27.02.2023 по 13.01.2024, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание ПАО МФК «Займер» явку представителя не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, просило дело рассмотреть в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), о причинах неявки не сообщил, заявлений и ходатайств суду не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, при отсутствии возражений истца, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая отсутствие возражений представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 27.01.2023 между ПАО МФК «Займер» и ФИО1, заключен договор займа <Номер обезличен>,по которому заемщику выдано 26500 руб. до 26.02.2023 под 182,5% годовых. Ответчик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты за их пользование. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу: www.zaymer.ru.

Для получения вышеуказанного займа Головин А.А. подал заявку через сайт с указанием его паспортных данных и иной информации. Подача заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания учётной записи и посредством ее использования. Одновременно при подаче заявки на получение займа заемщик направил займодавцу Согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ПАО МФК «Займер», общим условиями договора потребительского займа и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программ оценки кредитоспособности заемщиков.

Заемщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2. ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Порядок использования аналога собственноручной подписи определяется соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. Аналог собственноручной подписи состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.

Полученный заемщиком индивидуальный ключ (смс-код), согласно нормам Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об электронной подписи», является простой электронной подписью. Одним из принципов использования электронной подписи является недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе. С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа считается заключенным. Так, на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как его контактный, было прислано смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код.

Также на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет заемщика денежных средств по договору займа, что подтверждает факт подписания договора займа и получения денежных средств.

Из условий договора, по истечению установленного в п. 2 договора займа срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 договора, единовременным платежом.

Ответчик обязанность по возврату истцу займа и начисленных процентов не исполнил, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемыми требованиями.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее- Закон о микрофинансовой деятельности).

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно пункта 1 договора займа сумма займа составляет 26 500 руб.

Согласно п. 2 индивидуальных условий, договор займа вступает в силу с момента перечисления денежных средств заемщику со счета займодавца и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Срок пользования займом составляет 30 календарный день. Дата возврата сумма займа и начисленных процентов 26.02.2023. Сумма начисленных процентов составляет 3 975 руб.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора займа сторонами согласовано, что заемщик обязуется возвратить сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в срок до 26.02.2023.

Заемщик обязан уплатить займодавцу проценты по договору потребительского займа на возвращаемую сумму включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского займа или ее части (п. 7 договора потребительского займа).

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа, за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начислению процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий Договора потребительского зама, непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

С Правилами предоставления и обслуживания потребительских займов ПАО МФК «Займер» и общими условиями договора потребительского займа «Займ до зарплаты», опубликованными на официальном сайте займодавца: www.zaymer.ru и в мобильном приложении «Займер - Робот онлайн займов» заемщик Головин А.А. ознакомлен, согласен и присоединился к ним (п. 14 договора потребительского займа), о чем проставлена электронная подпись заемщика.

27.01.2023 на номер мобильного телефона заемщика Головина А.А. указанного в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет заемщика денежных средств по договору займа <Номер обезличен> от27.01.2023, что подтверждает факт исполнения займодавцем ПАО МФК «Займер» обязательств по предоставлению заемщику денежных средств по договору займа. Данные обстоятельства также подтверждаются справкой о перечислении денежных средств безналичным способом ПАО МФК «Займер» из программного комплекса «Робот Онлайн замов». Таким образом, из представленных в материалы дела доказательств следует, что займодавец ПАО МФК «Займер» надлежащим образом исполнил свои обязательства по выдаче потребительского займа в сумме 26500,00 руб. заемщику Головину А.А., что подтверждается справкой подтверждения перечисления денежных средств клиенту безналичным способом.

Вместе с тем, ответчик ненадлежащим образом не исполнил принятую на себя обязанность по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование им, в срок до 26.02.2023.

Согласно расчету задолженности по договору займа от 27.01.2023 <Номер обезличен> размер задолженности составил 64545 руб., из которых: 26500 руб. - сумма займа, 3330 руб. проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 28.01.2023 по 26.02.2023, 31186,64 руб. – проценты за 320 дней пользования займом за период с 27.02.2023 по 13.01.2024, 3528,36 руб. – пеня за период с 27.02.2023 по 13.01.2024.

Таким образом, сумма задолженности подтверждается представленным истцом расчетом. Суд признает данный расчет правильным, ответчиком он не опровергнут. У суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного расчета, поскольку он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между сторонами договора.

16.11.2023 Мировой судья судебного участка № 119 судебного района г.Чапаевска Самарской области вынес судебный приказ по заявлению ПАО МФК «Займер» о взыскании с Головина А.А.задолженности по договору займа от 27.01.2023 <Номер обезличен> в размере 64545 руб., из которых: 26500 руб. - сумма займа, 3330 руб. проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 28.01.2023 по 26.02.2023, 31186,64 руб. – проценты за 320 дней пользования займом за период с 27.02.2023 по 13.01.2024, 3528,36 руб. – пеня за период с 27.02.2023 по 13.01.2024, а также расходы по уплате государственной пошлины.

15.12.2023 Мировой судья судебного участка № 119 судебного района г.Чапаевска Самарской области отменил судебный приказ от 16.11.2023 по гражданскому делу № 2-3318/2023, по заявлению ПАО МФК Займер о взыскании с Головина А.А.задолженности по договору займа.

Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО МФК «Займер» о взыскании с Головин А.А. задолженности по договору займа от 27.01.2023 <Номер обезличен> в общей сумме 65545 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

    На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2136,35 руб., понесенные истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,паспорт гражданина РФ <Номер обезличен>, в пользу ПАО МФК «Займер» (ОГРН1235400049356, ИНН 5406836941) задолженность по кредитному договору от 27.01.2023 <Номер обезличен>в размере 64545 руб., из которых: 26500 руб. - сумма займа, 3330 руб. проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 28.01.2023 по 26.02.2023, 31186,64 руб. – проценты за 320 дней пользования займом за период с 27.02.2023 по 13.01.2024, 3528,36 руб. – пеня за период с 27.02.2023 по 13.01.2024, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере2136,35 руб., а всего 66681,35 руб.

Копию заочного решения направить ответчикам не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

              Судья

Чапаевского городского суда

        Самарской области                                              М.Н. Законов

Мотивированное решение изготовлено 16 апреля 2024 года.

Подлинник документа находитсяв материалах гражданского дела№2-410/2024, 63RS0033-01-2024-000258-09