Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-84/2024 (2-876/2023;) ~ М-892/2023 от 27.11.2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2024 года                  г. Котельнич Кировской области

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,

при секретаре Мухачёвой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-84/2024 (№ 2- 876/2023 - УИД 43RS0018-01-2023-001381-53) по исковому заявлению открытого акционерного общества «Коммунэнерго» к Кардакову П. В. о взыскании за счет наследственного имущества Кардаковой А. П. задолженности по плате за коммунальную услугу,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Коммунэнерго» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества Кардаковой А.П. задолженности по плате за коммунальную услугу по отоплению жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>. В обоснование требований указано, что собственником указанной квартиры являлась Кардакова А. П., которая умерла <дд.мм.гггг>. На официальном сайте размещена информация о наличии наследственного дела на ее имущество. Просит взыскатьза счет наследственного имущества Кардаковой А.П. задолженность по плате за отопление за <дд.мм.гггг> года в размере 1 407 рублей 37 копеек, расходы по госпошлине.

Представитель истца ОАО «Коммунэнерго» в судебное заседание не явился. В иске представитель по доверенности Попкова Н.Н. указала, что просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Определением от <дд.мм.гггг> судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен Кардаков П.В. (л.д. 60), который в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской (л.д. 63), о причинах неявки суду не сообщил, мнения по иску не представил. Суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ОАО «Коммунэнерго» является исполнителем коммунальной услуги по отоплению жилищного фонда в <адрес>, в том числе по отоплению многоквартирного жилого дома по <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН (л.д. 38) право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, зарегистрировано <дд.мм.гггг> за Кардаковой А. П..

Кардакова А.П. умерла <дд.мм.гггг> (л.д. 46 – оборотная сторона).

Истец просит взыскать задолженность по плате за отопление вышеуказанной квартиры.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник его должен принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Нотариусом сообщено (л.д. 44), что наследником имущества Кардаковой А.П. является сын – Кардаков П.В., который <дд.мм.гггг> подал нотариусу заявление о принятии наследства матери (л.д. 56), свидетельства о праве на наследство не выданы.

На основании изложенного суд находит установленным, что в силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ ответчик со дня открытия наследства, то есть с <дд.мм.гггг>, и по настоящее время является собственником квартиры по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из лицевого счета (л.д. 17), за <дд.мм.гггг> г. за спорное имущество начислена плата за отопление в размере 1 407 рублей 37 копеек, которая не внесена.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Требуемая истцом задолженность за отопление образовалась за <дд.мм.гггг> г., следовательно, долг за спорный период вошел в наследство Кардаковой А.П., умершей <дд.мм.гггг>, обязанность по погашению задолженности лежит на наследнике, принявшем наследство. Размер задолженности не превышает стоимости наследственного имущества.

Учитывая изложенное, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью. Задолженность подлежит взысканию с ответчика – наследника, принявшего наследство Кардаковой А.П.

Ответчиком возражений на иск не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Коммунэнерго» удовлетворить полностью.

Взыскать с Кардакова П. В. (паспорт <№> выдан <дд.мм.гггг>) в пользу открытого акционерного общества «Коммунэнерго» (ИНН 4346011123 ОГРН <№>) задолженность по плате за коммунальную услугу по отоплению квартиры по адресу: <адрес>, за <дд.мм.гггг> г., за счет наследственного имущества Кардаковой А. П., в размере 1 407 рублей 37 копеек.

Взыскать с Кардакова П. В. (паспорт <№> выдан <дд.мм.гггг>) в пользу открытого акционерного общества «Коммунэнерго» (ИНН 4346011123 ОГРН <№>) расходы по госпошлине в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Шабалина