Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3051/2022 ~ М-2515/2022 от 09.08.2022

Дело № 2-3051/2022                                          КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01.11.2022                                                        г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Макаровой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Сухановой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» (<данные изъяты>) к Каузовой Анастасии Олеговне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФЕНИКС» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с иском к Каузовой А.О. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и Каузовой А.О. был заключен кредитный договор <данные изъяты>, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита не исполнил, в результате чего образовалась задолженность. АО «Связной Банк» уступил ООО «ФЕНИКС» право требования задолженности по кредитному договору <данные изъяты>, заключенному с Каузовой А.О. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет № руб., в том числе: сумма основного долга – № руб., проценты за непросроченный основной долг – № руб., комиссии – № руб., штрафы – № руб.

Истец ООО «ФЕНИКС» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 4).

Ответчик Каузова А.О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом (почтовый идентификатор АО «Почта России» №).

В силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ ответчик, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

По смыслу ст.ст. 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.

На основании ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с отсутствием возражений со стороны истца и неявки ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии с главой 22 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Как следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и Каузовой А.О. был заключен кредитный договор <данные изъяты> с лимитом кредитования – № руб., процентная ставка – №%, расчетный период: с 21-е по 20-е число месяца, минимальный платеж - № руб., дата платежа: 16-е число каждого месяца, льготный период: доступен (до ДД.ММ.ГГГГ дней), открыт счет № (л.д. 8).

Согласно Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной БАНК (ЗАО) заключение договора осуществляется путем присоединения клиента к договору в соответствии со ст. 428 ГК РФ и производится путем представления клиентом надлежащим образом оформленного и подписанного заявления о заключении того или иного договора. Подписание и представление клиентом в банк заявления означает принятие им настоящих условий, Тарифов, Условий вкладов и обязательство неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения Банком заявления (пункт 2.2.1) (л.д. 21).

В соответствии с Общими условиями, договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком Кредитной карты.

Банк исполнил свои обязательств путем перечисления денежных средств на открытый банковский счет Каузовой А.О., что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 16-17), однако ответчик свои обязательства по договору не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере № руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-15).

В соответствии с Общими условиями в случае нарушение заемщиком обязательств по договору, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору в полном объеме. При этом Банк направляет заемщику официальное требование о досрочном погашении задолженности не позднее 30 календарных дней со дня предъявления Банком вышеуказанного требования. Требование считается полученным клиентом по истечение 10 дней с даты направления требования по последнему известному адресу клиента (п.6.13.5 Общих условий).

Требование о полном и досрочном погашении задолженности, подлежащее оплате, ДД.ММ.ГГГГ было направлено Каузовой А.О., в установленный Банком срок задолженность не погашена (л.д. 3).

АО «Связной Банк» ДД.ММ.ГГГГ уступил ООО «ФЕНИКС» право требования по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Каузовой А.О., что подтверждается договором уступки права требования (цессии) № (л.д. 41-43), о чем ответчику было направлено уведомление (л.д. 32).

Мировым судьей судебного участка № <адрес> по заявлению ООО «ФЕНИКС» от ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № о взыскании с Каузовой А.О. задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен, в связи с поступившими от должника возражениями.

Вышеуказанные обстоятельства стали основанием для обращения ООО «ФЕНИКС» с иском в суд.

Согласно расчетам истца, задолженность ответчика по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб., в том числе: сумма основного долга – № руб., проценты за непросроченный основной долг – № руб., комиссии – № руб., штрафы – № руб. (л.д. 5).

Поскольку размер задолженности ответчиком не оспорен, иной расчет и доказательства ее погашения суду не представлены, заявленная истцом сумма на основании ст.309 ГК РФ должна быть определена к взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины должны быть отнесены на ответчика.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 199, главой 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» (<данные изъяты>) к Каузовой Анастасии Олеговне о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Каузовой Анастасии Олеговны в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере № руб., в том числе: сумма основного долга – № руб., проценты на непросроченный основной долг – № руб., комиссии – № руб., штрафы – № руб., а также № руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 08.11.2022.

Председательствующий      /подпись/                                    Н.В. Макарова

Копия верна.

Судья                                                        Н.В. Макарова

Подлинное решение подшито в материалы гражданского дела № 2-3051/2022

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2022-003325-58