ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июля 2023 года г. Новопавловск
Судья Кировского районного суда Ставропольского края Гавриленко О.В., рассматривая гражданское дело № 2-807/2023 по исковому заявлению Помотова Михаила Михайловича к ИП Поляковой Марии Владимировне о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
истец обратилась в Кировский районный суд СК с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ИП Поляковой М.В. денежные средства в сумме 100 000 рублей за услугу, штраф в размере 50 % от присужденной ко взысканию суммы, компенсацию морального вреда - 5 000 рублей, а также судебные расходы.
Исковые требования предъявлены по основаниям Закона РФ "О защите прав потребителей".
Определением суда от 19 июня 2023 года гражданское дело принято к производству суда.
В тоже время, суд, по собственной инициативе, считает необходимым разрешить вопрос о направлении указанного гражданского дела по подсудности в мировой суд соответствующего судебного участка Кировского района Ставропольского края, исходя из следующего.
Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Подсудность гражданских дел мировому судье определена в ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с п. 5 ч. 1 которой мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
В силу п. 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 г. N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", в случае если одновременно с требованием имущественного характера, подсудным мировому судье, заявлено производное от него требование о компенсации морального вреда (например, по делам о защите прав потребителей), то такие требования подсудны мировому судье, независимо от заявленной истцом суммы компенсации морального вреда.
По искам о взыскании денежных средств цена иска определяется, исходя из взыскиваемой денежной суммы (п. 1 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно ч. 2 данной нормы цена иска указывается истцом и составляет 100 000 рублей.
Как усматривается из текста искового заявления, имущественные требования истца составляют 100 000 рублей.
В тоже время, заявленные материальные требования о взыскании штрафа, а также компенсации морального вреда, которые являются производным от основных требований, вытекающих из нарушения имущественных прав истца.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 23, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-807/2023 по исковому заявлению Помотова Михаила Михайловича к ИП Поляковой Марии Владимировне о защите прав потребителей, по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка Кировского района Ставропольского края, для рассмотрения по существу.
На настоящее определение судьи может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный в суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Гавриленко О.В.