Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-865/2023 от 27.11.2023

Дело № 4/17-865/2023

УИД: 16RS0040-01-2023-005322-58

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 декабря 2023 года                              г. Зеленодольск Республики Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего	судьи Гаврилова В.В.,
при секретаре	Артемьевой Р.Р.,
с участием прокурора	Закирова Б.Н.,
осужденного	Дыганова М.С.,
адвоката	Зайнуллиной Г.Ш.,
представителя контролирующего органа	Кошенковой М.Э.,

рассмотрев представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении Дыганова Максима Сергеевича, осужденного по приговору Приволжского районного суда г. Казани от 26.07.2023 по части 1 статьи 2641 УК РФ к обязательным работам на срок 260 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года,

У С Т А Н О В И Л:

начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении Дыганова М.С. на том основании, что тот не вышел на обязательные работы в ...» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, в связи с чем осужденному было вынесено письменное предупреждение о возможной замене обязательных работ более строгим видом наказания.

В судебном заседании представитель контролирующего органа представление поддержал.

Осужденный Дыганов М.С. в судебном заседании не согласился с представлением, просил его не удовлетворять.

Адвокат просил не заменять наказание на лишение свободы.

Прокурор представление также не поддержал.

Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Исходя из пункта «а» части 1 статьи 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

В судебном заседании установлено, что Дыганов М.С. ДД.ММ.ГГГГ направлен для отбывания наказания в ...», куда трудоустроен ДД.ММ.ГГГГ.

Те факты, что осужденный Дыганов М.С. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не отбывал обязательные работы в ...», нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Вместе с тем, осужденный пояснил, что при приеме на работу ему сказали, что в настоящее время работы нет и он может идти домой, в течение следующих нескольких дней работы тоже не было, его также отправляли домой. Эти доводы осужденного не опровергнуты.

Также он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ у него заболел сын, и в связи с тем, что его мать находилась на работе, он был вынужден сидеть дома с ребёнком, а затем заболел сам. Эти доводы подтверждены медицинской справкой на ребенка.

В настоящее время осужденный исправно отбывает наказание в другой организации.

Указанное свидетельствует о том, что представление является преждевременным и не подлежит удовлетворению.

С учетом этого суд усматривает основания для возмещения процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 49 УК РФ, статьями 132, 396, 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о замене обязательных работ более строгим видом наказания – лишением свободы в отношении Дыганова Максима Сергеевича оставить без удовлетворения.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: