Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-25/2023 от 03.05.2023

Мировой судья ФИО2                                                   Дело № 11-25/2023

               УИД 16MS0102-01-2022-003175-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2023 года                                                                         город Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Закировой Р.Г.,

при секретаре                             Шаиховой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № З по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена, которым постановлено: заявление ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа за отказ в добровольном порядке удовлетворить требование потребителя оставлено без рассмотрения,

установил

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к АО "СОГАЗ" о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа за отказ в добровольном порядке удовлетворить требование потребителя, указав, что Дата обезличена между акционерным обществом «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор Номер обезличена.

Дата обезличена одновременно с оформлением кредитного договора Номер обезличена был заключен договор страхования по программе Оптимум № Номер обезличена на срок 36 месяцев. Страховая премия по договору составила 46 170 рублей.

Дата обезличена ФИО1 досрочно погасила кредит по договору Номер обезличена, в связи с чем Дата обезличена обратилась в АО "СОГАЗ" с заявлением о расторжении договора страхования и возврате страховой премии за не истекший период, однако Дата обезличена получила отказ в выплате части страховой премии.

Дата обезличена ФИО1 обратилась в акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» с претензией, однако письмом от Дата обезличена в ее удовлетворении было отказано.

Дата обезличена ФИО1 направила обращение финансовому уполномоченному.

Дата обезличена финансовый уполномоченный вынес решение об отказе в удовлетворении требований, с которым ФИО1 не согласна.

Определением мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена заявление ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа за отказ в добровольном порядке удовлетворить требование потребителя оставлено без рассмотрения в связи с пропуском срока обращения в суд и отсутствием ходатайства о восстановлении указанного срока.

В частной жалобе ФИО5 просит определение мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена отменить, восстановить срок для подачи искового заявления и направить дело для рассмотрения по существу в суд первой инстанции

В судебном заседании ФИО5 частную жалобу поддержала, просила отменить определение.

Представитель ответчика АО "СОГАЗ" на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

В соответствии со статьей 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Исследовав представленные материалы, проверив законность и обоснованность определения мирового судьи, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом мирового судьи.

В соответствии с частью 3 статьи 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному.

В силу части 1 статьи 23 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

Поскольку к компетенции финансового уполномоченного отнесено разрешение споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями с вынесением решений, подлежащих принудительному исполнению, то срок для обращения в суд за разрешением этого спора в случае несогласия потребителя с вступившим в силу решением финансового уполномоченного (часть 3 статьи 25 Закона) либо в случае обжалования финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного (часть 1 статьи 26 Закона) является процессуальным и может быть восстановлен судьей в соответствии с частью 4 статьи 1 и частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) при наличии уважительных причин пропуска этого срока.

Как видно из материалов дела решение финансового уполномоченного подписано Дата обезличена, вступило в законную силу Дата обезличена. Последний день обжалования Дата обезличена. Исковое заявление подано в суд Дата обезличена, то есть за пределами срока обжалования. Однако в материалах не содержится ходатайство о восстановлении срока обжалования, а суд не вправе по своей инициативе разрешить вопрос о восстановлении процессуального срока.

Вывод суда соответствует фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основан на правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем правовые основания для отмены либо изменения обжалуемого судебного акта отсутствуют.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи от Дата обезличена подлежит оставлению без изменения, частная жалоба - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334,335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        определил

        определение мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в шестой кассационный суд общей юрисдикции (......) через суд первой инстанции.

    Судья