Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1708/2022 от 31.08.2022

29RS0018-01-2015-006602-35

Дело № 2-6885/2015

(№ 13-1708/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 сентября 2022 года город Архангельск

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Ушакова Л.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» о восстановлении пропущенного срока для предъявления к исполнению исполнительного листа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсатл» (далее – Общество, ООО «АктивБизнесКонсалт») обратилось в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для предъявления к исполнению исполнительного листа, выданного по гражданскому делу № 2-6885/2015.

В обоснование заявленных требований указано, что в установленный срок не могло предъявить исполнительный документ к исполнению, поскольку не являлось стороной в гражданском деле.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что ООО «АктивБизнесКонсалт» обращалось с заявлением о восстановлении пропущенного срока для предъявления к исполнению исполнительного листа (№13—1346/2022 от 5 июля 2022 г.), определением суда от 1 августа 2022 года в удовлетворении заявления ООО «АктивБизнесКонсалт» о восстановлении пропущенного срока для предъявления к исполнению исполнительного листа отказано.

Определение суда от 1 августа 2022 года вступило в законную силу.

В настоящем заявлении ООО «АктивБизнесКонсалт» приводит аналогичные доводы по восстановлению срока, что и в заявлении (№13—1346/2022 от 5 июля 2022 г.). Иных доводов отличных, от указанных в заявлении (№13—1346/2022 от 5 июля 2022 г.), не приведено.

Исходя из положений ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Руководствуясь ст. 134, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

отказать в принятии заявления общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» о восстановлении пропущенного срока для предъявления к исполнению исполнительного листа по гражданскому делу № 2-6885/2015.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Архангельский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Судья Л.В. Ушакова