Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-987/2019 ~ М-112/2019 от 14.01.2019

Дело № 2-987/2019                        28 марта 2019 года

                    Р Е Ш Е Н И Е

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Е.В.,

при секретаре Подкурковой Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юхневича Марка Леонидовича к Миндорашвили Баадуру Парменовичу о взыскании долга по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами,

                УСТАНОВИЛ:

    Юхневич М.Л. обратился в суд с иском к Миндорашвили Б.П. о взыскании долга по договору займа 1 400 000 руб, процентов 206 854,8 руб по 19.11.2018, процентов за пользование чужими денежными средствами 198 508,81 руб по 19.11.2018, взыскании процентов и процентов за пользование чужими денежными средствами с 2011.2018 по день фактического возврата займа, по тем основания, что ответчик получив займ со сроком возврата 25.02.2017, обязательств по возврату денежных средств не исполнил.

    Юхневич М.Л. в судебное заседание не явился, его представитель в судебном заседании просила требования удовлетворить.

Миндорашвили Б.П. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

02.02.2017 Миндорашвили Б.П. составлена расписка, подлинник которой обозревался в судебном заседании, копия приобщена к материалам дела, согласно которой Миндорашвили Б.П. получил от Юхневича М.Л. денежную сумму 1 400 000 руб, которые обязался вернуть 25.02.2017.

Таким образом, условия обязательства Миндорашвили Б.П. перед Юхневичем М.Л. содержатся в расписке от 02.02.2017, являющейся в соответствии с ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации подтверждением заключения договора займа с момента передачи денег – даты составления расписок, по которым одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) (ст. 807 ГК РФ).

Вследствие заключения договора займа у ответчика возникла, предусмотренная ст. 810 ч. 1 ГК РФ обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, которая в соответствии со ст. 309 ГК РФ должна быть исполнена надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательств (ст. 310 ГК РФ), в данном случае по истечении по истечении срока возврата суммы займа определенного сторонами 25.02.2017.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны, и поскольку ответчиком доказательств опровергающих требования истца – расписки, подтверждающей возврат денежных средств или иных доказательств подтверждающих возврат суммы займа не представлено, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не исполнены принятые на себя обязательства по возврату денежных средств по договору, вследствие чего с ответчика подлежит взысканию сумма займа 1 400 000 руб.

В силу положений ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, при отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В данном случае расписка, выданная в подтверждение заключения договора займа, не содержит указания на то, что он является беспроцентным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа за период с 03.02.2017 по 19.11.2018 в заявленном истцом размере 206 854,8 руб, по расчету, правильность которого проверена судом.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ, и указанные проценты, размер которых определяется ключевой ставкой Банка России, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, подлежат начислению на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, так как в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Размер процентов за период с 26.02.2017 по 28.03.2019 составляет: 1 400 000 * 10% : 365 * 29 – 11 123,24 руб; 1 400 000 * 9,75% : 365 * 36 – 14 462,92 руб; 1 400 000 * 9,25% : 365 * 48 – 17 029,92 руб; 1 400 000 * 9% : 365 * 91 – 31 414,11 руб; 1 400 000 * 8,5% : 365 * 42 – 13 693,26 руб; 1 400 000 * 8,25% : 365 * 49 – 15 505,56 руб; 1 400 000 * 7,75% : 365 * 56 – 16 646,56 руб; 1 400 000 * 7,5% : 365 * 42 – 12 082,14 руб; 1 400 000 * 7,25% : 365 * 175 – 48 664 руб; 1 400 000 * 7,5% * : 365 * 91 – 26 177,97 руб; 1 400 000 * 7,75% : 365 * 102 – 30 302,52 руб, а всего 223 426,94 руб.

Поскольку положениями ч. 3 ст. 809 ГК РФ и ч. 1 ст. 811 ГК РФ предусмотрена уплат процентов по дату фактического возврата займа, в пользу истца, также взыскиваются проценты за пользование сумой займа с 20.11.2018 исходя из ключевой ставки Банка России и проценты по ч. 1 ст. 395 ГК РФ на сумму займа с 29.03.2019 по дату возврата займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика взыскиваются расходы по оплате госпошлины, уплаченной при подаче иска 17 227 руб, а всего взыскивается 1 847 508 руб 74 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Миндорашвили Баадура Парменовича в пользу Юхневича Марка Леонидовича задолженность договору займа от 02.02.2017 в размере 1 400 000 руб основного долга, проценты за период с 03.02.2017 по 19.11.2018 в размере 206 854,8 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2017 по 28.03.2019 в размере 223 426,94 руб, госпошлину 17 227 руб, а всего 1 847 508 руб 74 коп.

Взыскать Миндорашвили Баадура Парменовича в пользу Юхневича Марка Леонидовича по дату возврата займа с 20.11.2018 проценты за пользование суммой займа 4 000 000 руб по ключевой ставке Банка России, проценты по ч. 1 ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга 1 400 000 руб с 29.03.2019.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 29.03.2019.

Судья:                                 Литвиненко Е.В.