Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-382/2022 от 11.04.2022

Дело № 5-382/2022                                                             12 апреля 2022 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Кузнецова Ю.Е. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Герасимова А.С., <данные изъяты>

У с т а н о в и л:

    В Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга из ОГИБДД ОМВД РФ по Петродворцовому району Санкт-Петербурга поступил административный материал в отношении Герасимова А.С. по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.

     В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от 07.04.2022 года 01.11.2021 в 17 час. 50 мин. Герасимов А.С., управляя автомобилем Тойота Королла, государственный регистрационный знак №, находясь на пересечении Дворцового пр. и Манежного спуска в г. Ломоносов Петродворцового района Санкт-Петербурга, в нарушение п.п. 6.2. 6.13 ПДД РФ, находясь на регулируемом перекрестке осуществил выезд на указанный перекрёсток на запрещающий сигнал светофора, что привело к дорожно-транспортному происшествию – столкновению с автомобилем маки КИА СИД, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Годуновой Т.В.. В результате столкновения пассажиру автомобиля Тойота Королла, государственный регистрационный знак №, Саркисян А.Х. согласно заключению эксперта № от 10.01.2022 причинен легкий вред здоровью.

При подготовке к рассмотрению дела выяснилось, что имеются      существенные нарушения при составлении материалов дела об административном правонарушении.

В соответствии с фабулой ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ к ответственности привлекаются лица за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Для определения вреда здоровью потерпевшего назначается экспертиза, при этом ст. 25.1. КоАП РФ предусмотрено право лица знакомиться с материалами административного дела, в том числе и с определением о назначении экспертизы, кроме того, лицо, привлекаемое к административной ответственности имеет право ставить эксперту свои вопросы и давать отвод эксперту в соответствии со ст. 26.4 ч.4 КоАП РФ. Определение о назначении экспертизы не содержит сведений об ознакомлении с нею лица, привлекаемого к административной ответственности, а также потерпевшего, в нарушение положений ст. 25.2 КоАП РФ.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

        На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

О п р е д е л и л:

        Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении Герасимова А.С. и другие материалы дела вернуть в ОГИБДД ОМВД РФ по Петродворцовому району Санкт-Петербурга.

Судья: