Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1127/2023 от 26.10.2023

Дело № 5-1127/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 ноября 2023 года                       Московская область, г. Серпухов,

                                                                       ул. Ворошилова, д.186

Судья Серпуховского городского суда Московской области     Бахановская Л.Г.,

        при секретаре судебного заседания Вратской А.Ю.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Никоновой Е.С.,

ее защитника – по доверенности Паршина В.В.

потерпевшего А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Никоновой Елены Сергеевны, <дата> рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, работающей в ООО «Верхоград» водителем, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

Никонова Е.С. совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

19.06.2023 в 11 часов 20 минут у д. 40 по ул. Московская г.о. Серпухов Московской области, Никонова Е.С. управляя транспортным средством <Ф.> государственный регистрационный <номер>, в нарушение п.13.12 ПДД РФ, при повороте налево на нерегулируемом перекрестке, не уступила дорогу транспортному средству <В.> государственный регистрационный <номер> под управлением А. двигавшегося по равнозначной дороге со встречного направления прямо, и совершила с ним столкновение. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель транспортного средства <В.> государственный регистрационный <номер> А. получил телесные повреждения, согласно заключению эксперта №215 от 08.08.2023, которые расцениваются, как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Никонова Е.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью, обстоятельства ДТП, и факт нарушения ПДД не оспаривает. Указала, что действительно нарушила правила дорожного движения, в результате чего произошло ДТП. Указала, что убедилась в безопасности маневра поворота, но машину А. не заметила. С заключением эксперта, определившего степень тяжести вреда здоровью потерпевшего согласна. Просила учесть, что на ее иждивении находится малолетний ребенок, а также мать, имеющая онкологическое заболевание. Ее единственный источник дохода связан с управлением транспортными средствами.

Защитник в судебном заседании просил суд признать смягчающими вину Никоновой Е.С. обстоятельствами, добровольное сообщение о факте ДТП в экстренные службы; явку по вызовам в органы ГИБДД и суд, а также противоправное поведение самого потерпевшего, который превысил ограничения скорости движения в районе ДТП, что так же явилось следствием столкновение транспортных средств. Просил не лишать Никонову Е.С. права управления транспортными средствами, учитывая наличие на ее иждивении малолетнего ребенка, отец которого лишен родительских прав и имеет задолженность по алиментам; состояние здоровья матери его подзащитной, тот факт, что в настоящее время трудовая деятельность Никоновой Е.С., связана с управлением транспортными средствами и является ее единственным источником дохода.

Потерпевший А. в судебном заседании пояснил, что 19.06.2023 около 11 часов 20 минут, он управлял транспортным средством Лада Калина, двигался по Московскому шоссе г. Серпухов, Московской области. В момент движения в автомашине находился один, был пристёгнут ремнём безопасности, скорость движения составляла около 35 км. в час, правил ПДД не нарушал. Подъезжая к нерегулируемому равнозначному перекрёстку Московского шоссе с ул. Пушкина, двигался в прямом направлении. При проезде перекрестка неожиданно для него начала поворачивать автомашина под управлением Никоновой Е.С., произошло столкновение транспортных средств. В результате ДТП он получил перелом тела грудины, проходил стационарное лечение. С заключением эксперта об определении степени тяжести вреда, причиненного его здоровью, согласен. Наказание Никоновой Е.С. просил назначить в соответствие с требованиями действующего законодательства.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Никонову Е.С., ее защитника, потерпевшего, исследовав письменные доказательства по делу, просмотрев видеозапись, судья считает установленным факт совершения Никоновой Е.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 13.12 ПДД РФ, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Судом установлено, что данные требования ПДД РФ Никоновой Е.С. выполнены не были.

Совершение Никоновой Е.С. указанного правонарушения подтверждено представленными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 50 АР № 256696 от 25.10.2023; схемой места ДТП от 19.06.2023 и фото-таблицей; приложением к постановлению (определению) от 19.06.2023 с отражением повреждений транспортных средств и пострадавших в ДТП; рапортом начальника дежурной смены; письменными объяснениями Никоновой Е.С. от 19.06.2022, 28.06.2023; письменными объяснениями А. от 19.06.2023, 20.06.2023 и 29.06.2023; заключением эксперта №215 от 08.08.2023.

Согласно заключения эксперта №215 от 08.08.2023, А. были причинены телесные повреждения: перелом тела грудины, перелом 6 левого ребра, которые образовались от ударного воздействия тупого твердого предмета. Причинение вышеуказанных повреждений незадолго до обращения за медицинской помощью, в том числе, 19.06.2023, не исключается. Перелом тела грудины по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 3 недель, согласно п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и СР РФ №194н от 24.04.2008, расценивается как вред здоровью средней тяжести. Перелом 6 левого ребра по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 3-х недель согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и СР РФ №194н от 24.04.2008 причиняет легкий вред здоровью.

Не доверять вышеуказанному заключению эксперта у суда оснований не имеется, поскольку оно составлено компетентным лицом, полно, грамотно, с учетом требований закона и достижений науки. Выводы эксперта не противоречат материалам дела, в связи с чем, данное заключение принимается как доказательства по делу, как и вышеуказанные письменные материалы дела, которые составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Никоновой Е.С. в совершении вменяемого административного правонарушения, доказана всеми материалами дела, которые в соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приняты судом, как доказательства по делу, оценены согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельствами смягчающими административную ответственность Никоновой Е.С., судья считает полное признание вины, раскаяние в содеянном; наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, состояние здоровья матери Никоновой Е.С. и наличии у нее хронического заболевания, принесение публичных извинений потерпевшему, вызов на место происшествия экстренных служб.

    Обстоятельство, предусмотренное п. 4 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывается при условии, если лицо, привлекаемое к административной ответственности, представило в административный орган доказательства совершенного им правонарушения, которые не были известны административному органу и которые позволили установить событие правонарушения и обстоятельства его совершения. Таким образом, сама по себе добровольная явка Никоновой Е.С. в административный орган и в суд таким обстоятельством не является.

Так же у суда не имеется оснований для признания смягчающим административную ответственность Никоновой Е.С. обстоятельством, по доводам защитника, способствование водителем А. дорожно-транспортному происшествию. Факт противоправности поведения потерпевшего не установлен. При этом оценка действиям водителя А. на предмет нарушения ПДД не может обсуждаться в рамках данного дела. По смыслу ст. 25.1, 26.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении, судья, орган, должностное лицо разрешает вопрос о наличии вины в совершении административного правонарушения исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств, отягчающих административную ответственность Никоновой Е.С., судья не усматривает.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень тяжести административного правонарушения, наступившие последствия в результате нарушения ПДД РФ Никоновой Е.С., с учетом данных о личности последней, принимая во внимание цели наказания, судья считает возможным применить к Никоновой Е.С. в качестве меры наказания административный штраф. Данное наказание будет являться достаточной мерой для предупреждения совершения Никоновой Е.С. новых правонарушений, соответствовать его целям. При наличии смягчающих вину обстоятельств и отсутствием обстоятельств отягчающих вину, оснований для назначения более строгого наказания, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 2, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60-░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░»), ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░ - 5043013204, ░░░ - 504301001, ░/░ 03100643000000014800 ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░ 004525987, ░░░░░ 46770000, ░░░░░ 46770000, ░░░ 18811601123010001140, ░░░ 18810450233510000453.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

              ░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10.11.2023

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 09.11.2023.

     ░░░░░:                                 ░.░. ░░░░░░░░░░░