Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-247/2015 ~ М-1/215/2015 от 10.04.2015

Дело <№>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Павловск <ДД.ММ.ГГГГ>

Павловский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Шевцова Ю.И.

при секретаре Шумейко С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к Губину <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

у с т а н о в и л:

ПАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Губину Е.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> и <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> года, в размере <данные изъяты>., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а также о досрочном расторжении заключенных вышеуказанных договоров.

Требования мотивировал тем, что между Губиным <ФИО>1 и ОАО Банк «<данные изъяты>» были заключены Кредитные договоры <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> и <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> г., включающие в себя в качестве составных частей Условия предоставления физическим лицам потребительских кредитов и Индивидуальные условия.

В соответствии с п. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

<ДД.ММ.ГГГГ> произошла реорганизация ОАО Банк «<данные изъяты> в форме присоединения к ОАО «<данные изъяты>». Также изменено фирменное наименование ОАО «<данные изъяты>» на Публичное акционерное общество «<данные изъяты>».

Таким образом, в результате произошедшей реорганизации и в соответствии со ст. 1 Устава, Публичное акционерное общество «<данные изъяты>» стало правопреемником всех прав и обязанностей ОАО Банк «<данные изъяты>».

Рассмотрев оферты Клиента, изложенные в совокупности указанных выше документов, Банк предоставил Ответчику путем зачисления денежных средств на счет Ответчика с одновременным отражением задолженности по ссудному счету кредит по договору <№> в размере <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты>, под <данные изъяты>, кредит по договору <№> в размере <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты> и кредит по договору <№> в размере <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты>, под <данные изъяты>.

Факт предоставления кредитов подтверждается выписками по счетам от <ДД.ММ.ГГГГ> и <ДД.ММ.ГГГГ> г.

Ответчик обязался своевременно возвратить полученные кредиты по Кредитным договорам, уплатить проценты за пользование кредитами и исполнить иные обязательства по Кредитным договорам. В соответствии с Кредитными договорами Ответчик также принял на себя обязательства:

исполнить требование Банка о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору в порядке и сроки, установленные в Требовании, но не менее 30 календарных дней с момента направления Заемщику Требования. При этом размер ежемесячного очередного платежа и даты погашения ежемесячных очередных платежей определяются в соответствии с Графиком платежей, подписанного Ответчиком собственноручно;

выплатить Банку проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>;

-    осуществлять погашение задолженности и иных платежей, предусмотренных
Договором, а также возмещать все издержки Банка по получению от Ответчика исполнения его обязательств по Договору.

Обеспечением обязательств Заемщика по Кредитным договорам является неустойка в размере <данные изъяты> от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Однако ответчик в нарушение условий Кредитных договоров ни разу не вносил денежных средств в счет погашения задолженности по указанным кредитным договорам.

В связи с возникновением просроченной задолженности по Кредитным договорам Банк в соответствии с Условиями <ДД.ММ.ГГГГ> направил Ответчику требования о погашении задолженности по указанным выше Кредитным договорам, что подтверждается списком почтовых отправлений.

До настоящего времени задолженность по Кредитным договорам - не погашена, что является существенным нарушением условий Кредитных договоров, причиняющим Банку убытки.

По состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> задолженность по Кредитному договору <№> составляет:

Просроченный основной долг – <данные изъяты>.;

Просроченные проценты - <данные изъяты>.;

Пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты>.;

Пени по просроченным процентам - <данные изъяты>.;

Итого: <данные изъяты>

По состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> задолженность по Кредитному договору <№> составляет:

Просроченный основной долг – <данные изъяты>

Просроченные проценты – <данные изъяты>

Пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты>.;

Пени по просроченным процентам – <данные изъяты>

Итого: <данные изъяты>

Истец ПАО «<данные изъяты>» о дате и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, предоставил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Губин Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ Гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно кредитным договорам, заключенных между ОАО Банк «<данные изъяты>» и Губиным Е.В., <№>, последнему был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>., под <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты>, <№> – кредит на сумму <данные изъяты>., под <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты> (л.д.20-23, 45-48).

При заключении кредитных договоров Губину Е.В. предоставлена информация об условиях предоставления, использования и возврата кредита, процентную ставку по кредиту, размер неустойки при несвоевременной оплате основного долга, оплате процентов.

Указанные суммы по кредитам были зачислены <ДД.ММ.ГГГГ> и <ДД.ММ.ГГГГ>, на расчетный счет Губину Е.В. Таким образом, банк исполнил свое обязательство по предоставлению заемщику денежных средств, обусловленных договорами (л.д.13-18, 38-44).

Из расчета суммы задолженности видно, что заемщиком Губиным Е.В. платежи ни разу не вносились в счет погашения задолженности в соответствии с графиком (л.д. 11-12, 35-37).

Таким образом, заемщиком Губиным Е.В. в погашение долга и процентов не вносились суммы, предусмотренные договором и с нарушением графика платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту. Тем самым, имело место неисполнение, ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора.

Согласно справок о полной задолженности по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> за Губиным Е.В., образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>., из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., пени за просроченные проценты - <данные изъяты>., пени за просроченный основной долг – <данные изъяты>. (л.д. 19);

по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> за Губиным Е.В., образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>., из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>, пени за просроченные проценты - <данные изъяты>., пени за просроченный основной долг – <данные изъяты>. (л.д. 41).

В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Ввиду ненадлежащего исполнения Губиным Е.В. обязательств по кредитным договорам, суд, считает возможным расторгнуть кредитные договоры <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> и <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> между ОАО Банк «<данные изъяты>» и Губиным Е.В.

С учетом изложенного суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежных поручений <№>, <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> банком оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. (л.д. 6-7). Судебные расходы подлежат взысканию в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть досрочно заключенный между ОАО Банком «<данные изъяты>» и Губиным <ФИО>1 Кредитный договор <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> г.

Расторгнуть досрочно заключенный между ОАО Банком «<данные изъяты>» и Губиным <ФИО>1 Кредитный договор <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> г.

Взыскать с Губина <ФИО>1 в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Губина <ФИО>1 в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Взыскать с Губина <ФИО>1 в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья Ю.И.Шевцов