Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-36/2024 (2-359/2023;) ~ М-345/2023 от 07.12.2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УИД 43RS0025-01-2023-000521-31

24 января 2024 года                  г.Нолинск Кировская область

Нолинский районный суд Кировской области в составе:

судьи Горбуновой С.В.,

при секретаре Цепелевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-36/2024 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала–Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ООО «ВЕГА И С», Прониной С.В. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала–Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ООО «ВЕГА И С», Прониной С.В. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что на основании Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования <№> от 26.05.2023 Банк выдал ООО «ВЕГА И С» кредит в сумме 1 000 000,00 руб. на срок 36 мес., возвращение кредита предусмотрено (п.7 заявления) внесением ежемесячных аннуитетных платежей, процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов составляет 17,5% годовых, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования составляет 19,5% годовых. Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования размещено на официальном сайте Банка в сети Интернет, указанные документы доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ, и в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования (договора) и признается равнозначным договором кредитования (договором) на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п.13 заявления). Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства <№> от 26.05.2023 с Прониной С.В., который подписан простой электронной подписью поручителя и с учетом положений договора дистанционного обслуживания физических лиц, указанных в Условиях, является документом, подтверждающим факт заключения договора между Банком и Поручителем и признается равнозначным договором поручительства на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Поручителя, и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п.6 договора поручительства). В соответствии с п.п. 4.1, 4.2 Общих условий договора Поручительства, Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение заемщиком всех обязательств по возврату суммы кредита по кредитному договору, и несет перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга. Банк выполнил свои обязательства. Однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 29.08.2023 по 01.12.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 1 018 450,41 руб., в том числе: просроченный основной долг - 957 105,72 руб., просроченные проценты - 61 344,69 руб. Пунктом 6.5 Общих условий кредитования и п. 4.5 Общих условий договора поручительства установлено, что Банк имеет право потребовать от Заемщика и Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по кредитному договору. Ответчикам были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита, которое до настоящего момента не выполнено. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору <№>, заключённому 26.05.2023, за период с 29.08.2023 по 01.12.2023 (включительно) в размере 1 018 450,41 руб., в том числе: просроченный основной долг - 957 105,72 руб., просроченные проценты - 61 344,69 руб., а также    судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 292,25 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Представитель ответчика ООО «ВЕГА И С», ответчик Пронина С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по юридическому адресу юридического лица и адресу регистрации по месту жительства Прониной С.В., судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В силу ч.2 ст. 57 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям представляет собой волеизъявление участника судебного разбирательства, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Учитывая, что неполучение ответчиками направляемых судом извещений о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, и, принимая во внимание, что в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, суд считает ответчиков, не явившихся в отделение связи для получения почтовой корреспонденции, надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания и рассматривает дело в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся ответчиков. Поскольку ответчики не сообщили о причине своей неявки, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статья 8 ГК РФ в числе прочих оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Пунктом 2 статьи 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Из статьи 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно п.2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.

Федеральный закон «Об электронной подписи» №63-ФЗ от 06.04.2011 (далее - Закон об электронной подписи) в ст. 2 предусматривает, что электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Закон об электронной подписи в ст. 5 (п. 3) установил, что неквалифицированной электронной подписью является электронная подпись, которая:

1)    получена в результате криптографического преобразования информации с использованием ключа электронной подписи;

2)    позволяет определить лицо, подписавшее электронный документ;

3)    позволяет обнаружить факт внесения изменений в электронный документ после момента его подписания;

4)    создается с использованием средств электронной подписи.

Неквалифицированная электронная подпись позволяет достоверно определить лицо, подписавшее электронный документ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства в силу ст. 362 ГК РФ должен быть совершен в письменной форме.

В соответствии с ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая оплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и судебных убытков кредита, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что на основании заявления ООО «ВЕГА И С» о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <№> от 26.05.2023 и Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», между ПАО Сбербанк и ООО «ВЕГА И С» 26.05.2023 заключен кредитный договор <№>, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 1000000,0 руб. (один миллион рублей) для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в срок и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении. Дата возврата кредита – по истечении 36 месяцев с даты заключения договора, процентная ставка за пользование кредитом - 17,5% годовых с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов, 19,5% годовых - с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования, погашение кредита должно производиться ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора и дату полного погашения кредита, аннуитетными платежами, размер которых рассчитывается заемщиком самостоятельно по указанной в п. 3.3.2 Общих условий кредитования формуле, порядок расчета платежа заемщику полностью понятен, он обладает достаточными техническими возможностями, знаниями и умениями для осуществления расчета, а также имеет право обратиться к работникам Банка за получением информации о размере подлежащего погашению ежемесячного платежа. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В качестве обеспечения своевременно и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства Прониной С.В. Указанный кредитный договор подписан заемщиком в лице единоличного исполнительного органа Прониной С.В. простой электронной подписью путем ввода одноразового пароля пользователем в интерфейсе Системы, что подтверждается Протоколом проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка (14-18,19, 20-27).

Как усматривается из предложения (оферты) на заключение договора поручительства <№> от 23.05.2023, Общих условий поручительства, Пронина С.В. путем совершения акцепта предложения (оферты) на заключения договора поручительства в системе дистанционного обслуживания физических лиц «Сбербанк онлайн» (далее СБОЛ) обязалась солидарно отвечать перед ПАО «Сбербанк России» за исполнение ООО «ВЕГА И С» всех обязательств по кредитному договору (заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя – Основной договор) <№>, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в условиях договора поручительства, неустойки, возмещение судебных и иных расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Указанный договор поручительства подписан поручителем простой электронной подписью путем ввода одноразового пароля пользователем в интерфейсе Системы, что подтверждается Протоколом проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка (л.д.28-30,31,32-35).

ПАО «Сбербанк» исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав заемщику кредит путем перечисления на счет ООО «ВЕГА И С» суммы в размере 1000000,0 руб., что подтверждается выпиской по операциям на счете от 26.05.2023(л.д.36).

Судом установлено, что обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись, неоднократно допущена просрочка платежей, вследствие чего образовалась задолженность, которая по состоянию на 01.12.2023 составила 1 025754,71 руб., из которых ссудная задолженность – 957105,72 руб., проценты за кредит – 61344,69 руб., задолженность по неустойке – 7304,38 руб., что подтверждается расчетом цены иска и карточкой движения средств по кредиту (л.д.37,39).

Из выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 04.12.2023 следует, что ООО «ВЕГА И С» является действующим юридическим лицом, ИНН 432100744, зарегистрированным 01.04.2022, действовать от имени которого без доверенности имеет право директор Поронина С.В., ИНН <№> (л.д.11-12,13).

Ответчикам в связи с несвоевременными и не в полном объеме производимыми платежами с нарушением сроков, установленных кредитным договором, Банком 31.10.2023 направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.38,40), которые ответчиками исполнены не были.

Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Поскольку ответчиками нарушены условия кредитного договора и договора поручительства, а также требования ст.ст. 309, 310 ГК РФ, регулирующих исполнение обязательств, суд находит исковые требования о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору законными и обоснованными.

Расчет взыскиваемых сумм, в том числе ссудной задолженности, процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку платежей (л.д.37), судом проверен, признан верным и соответствующим условиям заключенного кредитного договора, ответчиками не оспаривается. Доказательств погашения кредитной задолженности суду не представлено.

Таким образом, исковые требования о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере 1018450,41 руб., в том числе просроченный основной долг 957105,72 руб., просроченные проценты 61344,69 руб., подлежат удовлетворению. Требования о взыскании неустойки истцом не заявлены.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 13292,25 руб. (л.д.4), поэтому данные расходы следует взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала–Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ООО «ВЕГА И С», ИНН 432100744 и Прониной С.В., ИНН <№> солидарно в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала–Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк, ИНН 7707083893 задолженность по кредитному договору от 26.05.2023 <№> в размере 1018450,41 руб., в том числе просроченный основной долг 957105,72 руб., просроченные проценты 61344,69 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13292,25 руб., всего 1031742,66 руб. (один миллион тридцать одна тысяча семьсот сорок два рубля 66 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Нолинский районный суд: ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             С. В. Горбунова