Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3146/2023 ~ М-2415/2023 от 17.07.2023

Дело № 2-3146/22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 августа 2023 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

Председательствующего судьи Кукленко С.В.,

при секретаре Закарян С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к В.Ю.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец, обратился с указанным иском в суд, в котором указал что 14.12.2022 АО «АЛЬФА-БАНК» и ИП В.Ю.Г. заключили подтверждение о присоединении № 083С91 к кредитному соглашению об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях. Кредитный договор был заключен в письменной форме путем составления единого документа, подписанного сторонами. В соответствии с условиями договора № 083С91, лимит задолженности составил 810000 рублей, проценты за пользование кредитом 26,4% годовых, период кредитования счета, согласно п. 4.1 договора – с 14.12.2022 по 14.06.2024. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты. Согласно выписке из ЕГРИП от 05.07.2023 В.Ю.Г. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 22.03.2023. По состоянию до начала операционного дня 15.06.2023 сумма задолженности ответчика составляет 919647,78 рублей, из них: просроченные проценты – 58391,01 рублей, просроченный основной долг – 810000 рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов – 4816,77 рублей, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 46440 рублей.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору № 083С91 от 14.12.2022 по состоянию на начало операционного дня 15.06.2023 в размере 919647,78 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12396 рублей.

До начала судебного заседания от ответчика поступило ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку решением Арбитражного суда Ростовской области от 16.08.2023 № А53-20097/2023 В.Ю.Г. признан несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена Я.В.И..

В судебное заседание стороны не явились, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 16.08.2023 № А53-20097/2023 В.Ю.Г. признан несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена Я.В.И..

В соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Исходя из положений абз. 2 п. 1 ст. 63, абз. 2 п. 1 ст. 81, абз. 8 пункта 1 ст. 94 и абз. 7 ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по требованиям о признании права собственности могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 и 100 Закона.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 33 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) относятся к специальной подведомственности арбитражных судов.

В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенных положений действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца, не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматриваются в ином судебном порядке, а именно в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", следовательно, производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению на основании абз. 2 ст. 220 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу № 2-3146/2023 по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к В.Ю.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья Кукленко С.В.