Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-23/2023 от 20.04.2023

Дело №1-23/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 апреля 2023 года                                                                                пгт. Апастово

Апастовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.Ф. Гафиатуллиной,

с участием государственного обвинителя - З.М. Абитова,

подсудимого Фасхутдинов А.Х.,

защитника - адвоката Зайнуллиной Т.В. (ордер в деле),

при секретаре судебного заседания М.Р. Хузягалиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Фасхутдинов А.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ТАССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Апастовский муниципальный район, поселок городского типа Апастово, <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, Апастовский муниципальный район, <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, холостого, военнообязанного, образование среднее, судимого:

30 ноября 2020 года Апастовским районным судом Республики Татарстан по ст. 264.1, 73 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года, основное наказание отбыто 30 ноября 2021 года, дополнительное наказание не отбыто,

13 июля 2022 года Апастовским районным судом Республики Татарстан по ст. 119 ч.1, 116 ч.1, 69 ч.2 УК РФ с назначением обязательных работ 300 часов, снятого с учета 27 октября 2022 года по отбытию наказания,

12 декабря 2022 года мировым судьей судебного участка №1 по Апастовскому судебному району по ч.1 ст. 112, ч.5 ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ (с приговором от 30 ноября 2020 года) к ограничению свободы сроком на один год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Фасхутдинов А.Х., 12 декабря 2022 года приговором мирового судьи судебного участка №1 по Апастовскому судебному району Республики Татарстан, вступившим в законную силу 21 декабря 2022 года, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на один год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год.

Однако, Фасхутдинов А.Х., будучи лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, 29 марта 2023 года около 21 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в зале своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, Апастовский муниципальный район, <адрес>, в ходе ссоры, на почве возникших личных неприязненных отношений со своей пожилой матерью Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умышленно, с целью причинения физической боли потерпевшей, нанес последней не менее трех ударов правой рукой по различным частям тела и лица, причинив тем самым Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде: кровоподтеков области левого плечевого сустава и левой глазничной области, не причинившие вреда здоровью Потерпевший №1

В порядке, предусмотренном пунктом 2 части 5 статьи 217 УПК РФ, при ознакомлении с материалами уголовного дела Фасхутдинов А.Х. заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Фасхутдинов А.Х., при согласии государственного обвинителя, в присутствии защитника, также просил применить особый порядок судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что он вину в совершенном преступлении признает полностью, с обвинением согласен, раскаивается в совершенном преступлении, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Фасхутдинов А.Х. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственным обвинителем возражений против рассмотрения дело в особом порядке в судебном заседании не заявлено.

По вышеназванным основаниям, суд приходит к выводу о том, что заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, подлежит удовлетворению.

Действия подсудимого Фасхутдинов А.Х. суд квалифицирует по части 2 статьи 116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Принимая вышеназванное решение, суд не ставит под сомнение обоснованность, предъявленного подсудимому обвинения в виду наличия в нем всех признаков, подлежащих доказыванию, указанных в статье 73 УПК РФ. Это же обстоятельство не препятствует в рассмотрении уголовного дела в соответствии с главой 40 УПК РФ и постановления приговора в порядке статьи 316 УПК РФ.

С учетом поведения подсудимого в судебном заседании, конкретных обстоятельств дела, относящихся к его личности, отсутствия у Фасхутдинов А.Х. психических заболеваний, вменяемость последнего у суда сомнений не вызывает, непосредственно подсудимым и стороной защиты не оспаривается.

По изложенным основаниям, суд признает Фасхутдинов А.Х. вменяемым в отношении совершенного им деяния.

При определении размера и вида наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности Фасхутдинов А.Х., влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также состояние здоровья последнего и его близких родственников.

В силу части 2 статьи 61 УК РФ, в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание Фасхутдинов А.Х. своей вины и его раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родственников, а также заявления им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке рассмотрения дела.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что предусмотрено ч.1.1 ст. 63 УК РФ, поскольку нахождение Фасхутдинов А.Х. в состоянии алкогольного опьянения, которое признается самим подсудимым, побудило и способствовало совершению им преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, а также с учетом принципа разумности и справедливости назначаемого наказания, суд приходит к выводу о том, что достижение предусмотренных статьей 43 УК РФ целей наказания, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при условии назначения Фасхутдинов А.Х. за совершенное преступление наказания в виде ограничения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение вышеуказанных целей наказания. К лицам, которым, согласно ч.6 ст.53 УК РФ, вышеуказанное наказание не назначается, Фасхутдинов А.Х. не относится.

При назначении данного вида наказания Фасхутдинов А.Х. следует установить такие ограничения, как не выезжать за пределы территории Апастовского муниципального образования и не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и с возложением на него обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное ч.2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести, то суд не находит оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому положений статьи 64 УК РФ, поскольку, как установлено по делу, каких-либо обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, связанного с целями и мотивами преступления, ролью Фасхутдинов А.Х., его поведением во время или после совершения преступления, не имеется.

                                                                Приговором мирового судьи судебного участка №1 по Апастовскому судебному району от 12 декабря 2022 года Фасхутдинов А.Х. осужден по ч.1 ст. 112, ч.5 ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ и ему назначено наказание (с приговором от 30 ноября 2020 года) в виде ограничения свободы сроком на один год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год, основное наказание не отбыто, остаток дополнительного наказания 7 месяцев 28 дней.

Принимая во внимание данный приговор, суд считает необходимым назначить окончательное основное наказание в соответствии с положениями ч.1 ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору к наказанию по приговору от 12 декабря 2022 года. В соответствии с ч.5 ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Апастовского районного суда РТ от 30 ноября 2020 года и окончательно по совокупности приговоров назначить Фасхутдинов А.Х. наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 2 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 7 месяцев 28 дней.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При определении размера назначаемого наказания, суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ о правилах назначения наказания по уголовным делам, рассмотренным в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

С учетом положений части 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 316 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать Фасхутдинов А.Х. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 8 месяцев.

На основании ч.1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 12 декабря 2022 года определив Фасхутдинов А.Х. окончательное наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 2 месяца.

В соответствии со статьей 53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить Фасхутдинов А.Х. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования "Апастовский муниципальный район" и не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и возложить на него обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

На основании ч. 5 ст. 70, ч.4 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному по данному приговору, присоединить не отбытую часть дополнительного наказания по приговору Апастовского районного суда РТ от 30 ноября 2020 года, окончательно назначив дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 7 месяцев 28 дней.

Меру пресечения в отношении Фасхутдинов А.Х. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Апастовский районный суд Республики Татарстан с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, а также апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы, принесенные другими участниками судебного разбирательства, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или возражении.

Председательствующий                    Л.Ф. Гафиатуллина