Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1412/2023 от 05.06.2023

                                                                                                  Дело

УИН 25RS0№-03

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2023 года                                                                         <адрес>,

                                                                                      <адрес>А

    Судья Фрунзенского районного суда г.ФИО2ФИО3, при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на        постановления административной комиссии по <адрес> Владивостокского городского округа от дата по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 7.<адрес> «Об административных правонарушениях в <адрес>» от дата №-КЗ,

    УСТАНОВИЛ:

Во Фрунзенский районный суд <адрес> поступила жалоба ФИО1 на постановления административной комиссии по <адрес> Владивостокского городского округа от дата №, 7/03877, 7/03878, 7/03879, согласно которым ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.<адрес> «Об административных правонарушениях в <адрес>» от дата №-КЗ за совершение административного правонарушения дата, дата, дата, дата.

Суд, ознакомившись с поступившей жалобой, приходит к выводу, что имеются обстоятельства, исключающие возможность принятия жалобы к производству и жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Согласно ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Так, в жалобе заявитель просит отменить 4 постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 7.<адрес> «Об административных правонарушениях в <адрес>» от дата №-КЗ.

Вместе с тем, исходя из системного толкования ст.ст.30.1- 30.16 КоАП РФ, постановление по каждому делу об административном правонарушении подлежит обжалованию путем подачи в вышестоящий суд самостоятельной жалобы. Проверка законности и обоснованности каждого из постановлений по таким делам осуществляется судом в отдельных производствах, с вынесением отдельного решения.

Таким образом, нормами КоАП РФ не предусмотрена возможность в одной жалобе обжаловать несколько постановлений (определений), данное обстоятельство является обстоятельством исключающим возможность принятия жалобы к производству.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 7.<░░░░░> «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>» ░░ ░░░░ №-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░                             ░░░3

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-1412/2023

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Детенюк Наталья Вячеславовна
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Ясинская Ольга Олеговна
Дело на сайте суда
frunzensky--prm.sudrf.ru
06.06.2023Материалы переданы в производство судье
07.06.2023Возвращено без рассмотрения
13.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее