Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-42/2023 от 27.03.2023

Дело № 4/17-42/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Сосновка Тамбовской области 27 апреля 2023 г.

Судья Сосновского районного суда Тамбовской области Галкина Т.А.,

при секретаре судебного заседания Перегудовой Л.Н.,

с участием помощника прокурора Сосновского района Тамбовской области Дубовицкой Д.О.,

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области Королева Д.В.,

адвоката Амирасланова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного:

Самородова С.Ю., хх.хх.ххххх. г.р., уроженца Х, гражданина РФ, проживавшего по адресу: Х, образование среднее специальное, холостого, не работавшего, судимого,

о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Самородов С.Ю. отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области по приговору Ржаксинского районного суда Тамбовской области от 02.03.2021 г.

Согласно приговору, Самородов С.Ю. осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с 13.03.2021 г. с зачетом периодов с 26.08.2020 г. по 01.03.2021 г., со 02.03.2021 г. до 13.03.2021 г., конец срока – 25.08.2025 г.

Осужденный Самородов С.Ю. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами.

Ходатайство мотивировано тем, что он трудоустроен, выполняет исковые обязательства, имеет поощрения.

Осужденный Самородов С.Ю. о времени и месте судебного заседания уведомлен, просил рассмотреть ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в его отсутствие.

Защитник осужденного - адвокат Амирасланов А.С. ходатайство Самородова С.Ю. поддержал, указав, что имеются основания для замены неотбытой части наказания принудительными работами, поскольку его подзащитный отбыл установленный законом срок наказания, положительно характеризуется, имеет поощрения, исправился, не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания.

Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области Королев Д.В. в судебном заседании, положительно характеризуя осужденного, полагал, что его исправление может быть достигнуто при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Помощник прокурора Сосновского района Тамбовской области Дубовицкая Д.О. не возражала против удовлетворения ходатайства осужденного.

Постановление суда об уведомлении потерпевших, указанное в ч. 5 ст. 313 УПК РФ, в материалах личного дела осужденного отсутствует.

Проверив представленные материалы, выслушав представителя исправительного учреждения, защитника, заключение прокурора, суд считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 9 УИК РФ, основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональное обучение и общественное воздействие.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В ч.2 ст.80 УК РФ установлено, что неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В соответствии с ч. 4 ст. 80 УК РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Согласно п.п. 4, 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким», основанием для замены оставшейся не отбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

При оценке в соответствии сч. 4 ст. 80УК РФ поведения осужденного, его отношения к учебе и труду, если он проходил профессиональное обучение и (или) привлекался к труду в период отбывания наказания, судам необходимо принимать во внимание всю совокупность имеющихся об этом сведений.

Следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.

Из представленных материалов, проанализированных судом, следует, что на момент рассмотрения ходатайства осужденный Самородов С.Ю. отбыл более 1/3 срока назначенного наказания, за все время отбывания наказания нарушений режима содержания и порядка отбывания наказания не допускал, неоднократно поощрялся за хорошее поведение, активное участие в воспитательных мероприятиях, добросовестное отношение к труду.

Согласно характеристике администрации исправительного учреждения, Самородов С.Ю. зарекомендовал себя с положительной стороны, соблюдает порядок отбывания наказания, трудоустроен, добросовестно относится к труду, на мероприятия воспитательного характера реагирует правильно, поддерживает социальные связи, в дальнейшем отбывании назначенного наказания не нуждается.

Суд учитывает также, что осужденный Самородов С.Ю. выполняет работы по ст. 106 УИК РФ, принимает участие в спортивно-массовых мероприятиях и в общественной жизни отряда, состоит в литературном кружке, по характеру внимателен, открыт, в общении с представителями администрации вежлив и тактичен.

Таким образом, исследованные материалы, по мнению суда, свидетельствуют о том, что установленный порядок исполнения и отбывания наказания, проводимая с осужденным воспитательная работа, привлечение труду способствовали его исправлению, осужденный сделал для себя должные выводы, после чего стремится проявить себя с положительной стороны, уважительно относится к окружающим, соблюдает нормы и правила поведения.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного приговором суда наказания в виде лишения свободы, а его исправление может быть достигнуто при замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, – принудительными работами.

При этом суд учитывает, что Самородов С.Ю. отбыл установленный ч.2 ст.80 УК РФ срок наказания, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ запретов для замены назначенного наказания принудительными работами не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02.03.2021 ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02.03.2021 ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░ 3 ░░░░░░ 29 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░ - 2 ░░░░ 3 ░░░░░░ 29 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 % ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░-4 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 53.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░